若是中日开战，俄罗斯是否出兵的问题，俄罗斯外交发言人已经给出答案！11月18日，俄罗斯外交发言人警告日本首相高市早苗称“涉台言论非常危险，日本应当深刻反省，吸取历史教训”。 俄罗斯和日本的梁子早就结下了。在上世纪初的日俄战争，日本就从俄罗斯手里抢过利益；二战的时候，日本关东军在东北和远东地区给俄罗斯造成了不小的麻烦，最后还是苏联出兵东北才彻底打垮了日本关东军。 若是中日开战，俄罗斯是否会出兵的问题，早已被俄罗斯外交发言人的表态给出了明确答案，其在11月18日警告日本首相高市早苗的一番话，不仅是对日本涉台妄言的严厉驳斥，更传递出俄罗斯不会直接出兵但会从战略层面制衡日本的核心立场，而俄日之间延续百年的历史矛盾，也让俄罗斯绝不会坐视日本借着台海问题实现军事扩张的野心，只是这种制衡并非以直接出兵的形式体现，而是基于历史恩怨、现实利益和战略格局的多重考量。高市早苗宣称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，还妄图以集体自卫权介入台海，这番言论不仅触碰了中国的核心利益，也勾起了俄罗斯对俄日百年矛盾的记忆，从日俄战争中日本从俄罗斯手中掠夺利益，到二战时日本关东军在东北和远东的侵略行径，再到如今俄日在北方四岛的领土争端，两国的梁子早已根深蒂固，俄罗斯即便不会直接出兵参与中日战事，也绝不会让日本在台海问题上肆意妄为。 俄日之间的矛盾最早可追溯到上世纪初的日俄战争，这场1904年至1905年的战争，本质上是两国为争夺中国东北和朝鲜半岛利益的帝国主义博弈，最终以俄罗斯的惨败告终。根据1905年签订的《朴茨茅斯和约》，俄罗斯被迫将库页岛南半部及其附近岛屿割让给日本，还把旅顺、大连的租借权以及中东铁路南段的权益拱手相让，日本更是借此将朝鲜变为自己的“保护国”，一步步奠定了其在远东的扩张基础。这场战争让俄罗斯丧失了在远东的核心利益，也让日本的军国主义野心急剧膨胀，而俄罗斯对此始终耿耿于怀，成为两国历史矛盾的重要起点。到了二战时期，日本关东军在东北和远东地区给苏联造成了巨大的军事威胁，这支总兵力曾达78万人的部队，不仅在中国东北实行残酷的殖民统治，还多次在苏日边境挑起冲突，直到1945年8月苏联出兵东北，才彻底击溃了这支嚣张的侵略力量。据史料记载，苏联出兵东北的战役中，日本关东军损失67.7万人，其中8.3万人被击毙，59.4万人投降，这场胜利不仅为中国抗日战争的最终胜利扫清了东北的障碍，也让俄罗斯一雪日俄战争的前耻，更让日本深刻认识到俄罗斯军事力量的威慑力。如今高市早苗妄图重拾军国主义旧梦，在台海问题上煽风点火，俄罗斯自然会以历史为鉴，对日本的举动保持高度警惕并采取制衡措施。 二战结束后，俄日之间的矛盾并未随着战争的终结而化解，反而因北方四岛的领土争端进一步激化，这也成为俄罗斯制衡日本的重要抓手。北方四岛包括国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿，二战后由俄罗斯实际控制，日本却始终宣称对其拥有主权，而俄罗斯则认为日本索要北方四岛就是在否定二战的战败结果，两国因此至今未能缔结和平条约。为了应对日本的领土诉求和军事扩张倾向，俄罗斯近年来不断在北方四岛加强军事部署，不仅在帕拉穆希尔岛部署了射程达500公里的“棱堡”岸防导弹系统，还在马图阿岛完成了该导弹系统的实弹射击演练，这套系统能全天候监控周边海域，对日本北海道的重要军事目标形成直接威慑。俄罗斯的这些举动清晰地表明，即便不会直接出兵参与中日战事，也会通过军事威慑让日本不敢轻易将涉台言论转化为实际行动，毕竟北方四岛就在日本家门口，俄罗斯的导弹部署让日本的军事行动随时面临后院起火的风险，高市早苗的涉台妄言，在俄罗斯的军事威慑面前不过是毫无底气的虚张声势。 从现实战略格局来看，俄罗斯也不可能直接出兵参与中日战事，这既是出于自身兵力部署和战略重心的考量，也符合国际法准则和中俄关系的定位。当前俄罗斯的战略重心主要集中在欧洲方向，俄乌冲突的持续让其不得不将大部分兵力和资源投入到欧洲战场，据公开数据显示，俄罗斯在欧洲部署的陆军兵力占其总兵力的70%以上，海军的北方舰队和波罗的海舰队也主要负责欧洲方向的防务，远东地区虽有太平洋舰队驻守，但主要承担的是威慑日本和维护远东利益的任务，并非为参与大规模区域战争做准备。同时，台海问题本质上是中国的内政，俄罗斯始终坚持一个中国原则，遵守不干涉他国内政的国际法准则，不会以出兵的形式介入中国内政，这一点在俄罗斯的外交表态中始终明确。但这并不意味着俄罗斯会对日本的涉台举动置之不理，中俄近年来不断深化新时代全面战略协作伙伴关系，两军定期组织海上、空中联合巡航，扩大联合演训规模，这种军事合作本身就是对外部势力干涉台海问题的有力震慑，一旦日本胆敢介入台海，俄罗斯完全可以通过与中国的军事协作，从远东方向对日本形成战略牵制，让日本陷入两线受敌的困境。