轻微碰撞私了后遭16万“天价索赔”！女子三年后被起诉，血泪提醒：交通事故受伤别私了！ “就轻轻碰了一下，三年后竟被索赔16万！”2025年4月，刘女士（化名）微信支付被冻结的消息，揭开了一场跨越三年的“交通事故索赔闹剧”。她的遭遇，给所有车主敲响了警钟：涉及人员受伤的交通事故，千万别轻易私了！ 时间倒回2022年11月4日清晨7点42分，刘女士驾车时不慎轻微碰撞到路人张某（化名）。监控画面清晰显示，碰撞力度极小，张某仅踉跄了一下，并无明显外伤。可张某当即捂着脚哀嚎不止，刘女士见状立刻停下车辆，主动提出带她就医检查。 抵达医院后，张某的一系列操作让刘女士心生疑虑：明明碰撞的是左腿，却坚持要检查两条腿；拒绝医生建议的CT检查，理由是“有辐射”，执意要求做核磁共振。尽管觉得反常，刘女士还是依从了她的要求，垫付了1000元检查费。 检查结果很快出炉，医生明确告知“身体无大碍，回家休息即可”。本以为事情就此落幕，张某却开始索要“误工费”，刘女士想着多一事不如少一事，又微信转账500元作为补偿。让她没想到的是，次日张某又以“右腿膝盖疼痛”为由，提出要做理疗并要求刘女士承担费用。察觉到不对劲的刘女士提议找交警调解，却被张某一口回绝。 原以为这场小摩擦早已翻篇，直到2025年4月，微信支付被冻结的通知给了刘女士当头一棒——她被张某起诉了，索赔金额高达16万元！张某提交的诉讼材料显示，这三年间她“持续治疗”，累计住院119天，甚至声称“腿伤导致生活不能自理”。 更让刘女士崩溃的是，这三年里张某从未就“伤情”与她有过任何沟通，如今突然起诉索赔。当刘女士提出进行第三方伤情鉴定，要求确认“伤情与当年碰撞是否存在关联”时，张某却百般推脱、拒不配合。“当年医生明明说没事，怎么三年后就成了生活不能自理？这分明是讹诈！”刘女士既愤怒又无奈。 事件曝光后，网友纷纷站队刘女士：“监控里碰撞那么轻，三年后才索赔，明显是有预谋的讹诈！”“支持反起诉，让她为恶意诉讼付出代价！”也有网友分享类似经历：“之前私了后被对方反悔索赔，吃了大亏，真心劝大家别图省事！” 刘女士的遭遇，戳破了交通事故“私了”的隐形风险。很多车主选择私了，是想着“省时省力”，却忘了没有交警定责、没有保险介入、没有书面协议的“私了”，本质上是放弃了法律保障。一旦对方事后反悔，凭借“受伤”为由起诉，车主往往因缺乏关键证据而陷入被动——当年的轻微碰撞如何证明？伤情与事故是否有关联如何反驳？这些都成了棘手的难题。 而对“碰瓷式索赔”者来说，私了后的起诉几乎是“低风险高回报”：胜诉能获巨额赔偿，败诉也无需承担太多损失，却能把车主折腾得身心俱疲。但法律从不是“谁闹谁有理”，而是“谁证据硬谁有理”。刘女士完全可以以“涉嫌诈骗”向警方报案，同时反诉对方“恶意诉讼”，要求赔偿因诉讼产生的误工、律师等相关损失。 在此郑重提醒所有车主：交通事故“三不原则”，一定要记牢！ 1. 不轻易私了：只要涉及人员受伤，无论碰撞多轻微，第一时间报警、通知保险公司，由交警出具责任认定书，固定关键证据； 2. 不口头协议：若确需协商，务必签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式及“一次性了结、后续无涉”等条款，避免对方反悔； 3. 不忽视检查：就医时全程陪同，保留好检查报告、缴费凭证、医生诊断意见等所有单据，以备不时之需。 刘女士的血泪教训告诉我们：交通事故私了，省的是一时的麻烦，埋的可能是日后的“大坑”。法律才是最靠谱的“护身符”，正规流程看似繁琐，实则是保护自己的安全网。千万别因一时侥幸，给别有用心之人可乘之机！