出事了！2名中国人在日遇袭，中方上告联合国，必须严加管束 2025年7月31日两名中国公民在东京市中心被一群日本年轻人袭击，受重伤，事件发生后，日方调查进展缓慢，直到11月才逮捕嫌疑人。 而在11月7日日本首相高市早苗在国会公开叫嚣“台湾有事就是日本有事”，把火直接引到了中国头上。 中国不再沉默，正式向联合国递交外交函件，要求对日本当前的极端行为进行管控，从“街头袭击”到“国家警告”，中国的底线在哪里？ 这两件事凑到一起，根本不是巧合，而是日本国内极端情绪从民间蔓延到官方的铁证。普通中国公民在东京街头无故遭袭，本应是一起清晰的恶性治安事件，可日方的处理态度却透着敷衍——从7月底到11月，整整三个多月才慢悠悠逮捕嫌疑人，期间既没有及时通报进展，也没有向受害者和中方表达应有的歉意。这种拖延背后，是对在日中国公民安全的漠视，更是对基本人权的践踏。 更过分的是，就在中方还在等待日方给袭华事件一个合理说法时，高市早苗居然在国会公然抛出涉台挑衅言论。这是1945年日本战败以来，首次有日方领导人在正式场合把“台湾有事”和日本捆绑，还暗含着武力介入的野心，等于直接对中国发出武力威胁。从民间的暴力袭击到官方的战争叫嚣，日本的极端行为一步步突破底线，中方上告联合国绝非小题大做，而是忍无可忍后的必要反击。 中方递交给联合国的外交函件，把两件事的来龙去脉和盘托出，就是要让193个成员国都看清楚：日本的极端化已经到了危险地步。街头袭华事件看似是孤立的民间冲突，实则和官方的右翼言论相互呼应——当首相都在公然挑战中国核心利益，传递对抗信号时，国内的极端分子自然会有恃无恐，把对中国的敌意转化为实际暴力。这种“官方煽风、民间施暴”的苗头，不仅威胁在日中国公民的安全，更在破坏地区和平稳定。 高市早苗的言论可不是简单的“口嗨”，背后藏着实打实的危险企图。按照日本的法律逻辑，一旦认定“台湾有事”是日本的“存亡危机事态”，就意味着日本可以行使集体自卫权，哪怕没有直接遭受攻击，也能出兵介入。这种说法严重违反国际法和中日四个政治文件精神，更是对二战后国际秩序的公然挑战。当年日本就是靠着这种扩张逻辑发动侵略战争，给亚洲各国带来深重灾难，现在居然想故技重施，任何有良知的国家都不会答应。 中方在函件中明确要求日本“严加管束”，管的不只是街头的极端分子，更是官方的危险言论和扩张野心。作为二战战败国，日本本应深刻反省历史，恪守和平宪法，可现在却在右翼势力的推动下，一步步走向军事化扩张。防卫预算连年增加，不断向海外出口杀伤性武器，还和美国搞联合军演围堵中国，现在又把主意打到台湾问题上，这种趋势如果不及时遏制，迟早会重蹈历史覆辙。 可能有人会问，中方为什么要把事情闹到联合国？因为这已经不是简单的双边问题了。在日中国公民的安全保障，涉及基本人权和国际惯例；台湾问题更是关乎国家主权和领土完整，任何外部势力介入都属于侵略行为。中方上告联合国，就是要借助国际社会的力量，让日本受到应有的监督和约束，同时也向全世界亮明底线：中国公民的安全不容侵犯，国家的核心利益不容挑衅，任何敢踩红线的行为，都将付出惨痛代价。 日本现在还在试图狡辩，说袭华事件是“个别案例”，涉台言论是“基于国家安全的考量”。可这种说法根本站不住脚，袭击事件的拖延处理暴露了其治理无能和态度傲慢，涉台言论则直接违反了自己做出的政治承诺。中国常驻联合国代表傅聪早就明确表态，如果日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。 中方的底线其实一直很清晰：不惹事，但绝不怕事。我们尊重各国主权和领土完整，也希望在日中国公民能得到公平对待和安全保障；我们坚持和平发展，但绝不会为了和平而牺牲核心利益。从街头袭华到官方挑衅，日本的一系列行为已经触碰了中国的底线，中方上告联合国只是第一步，后续的反制措施还会根据日方的态度持续升级。 高市早苗政府应该好好想想，继续纵容极端行为、炒作涉台议题，对日本有什么好处？只会让日本在国际上陷入孤立，让中日关系持续恶化，最终损害的还是日本民众的切身利益。当年的战争教训还历历在目，现在又想走对抗的老路，无疑是在自取灭亡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。