黄循财受到报应！近期黄循财站队日本帮忙高市喊话，结果受到了新加坡内部的怒批。黄循财近期声称：中国应该放下历史包袱，与日本进行友好相处！这一言论立即引起了国内外的批评。 这话听着冠冕堂皇劝友好，实则荒唐透顶没底线，哪是促相处，是往中国近代千万受难者的伤口上撒盐，更是对历史正义的公然漠视。谁不知道，日本侵华战争造成中国数千万同胞伤亡，山河破碎、家破人亡的伤痛，刻在民族骨血里七十多年，至今日本右翼仍在频繁参拜靖国神社、篡改教科书美化侵略，高市早苗更是常年跳出来否认南京大屠杀史实，这般毫无反思之心的国家，谈“放下历史包袱”，无异于劝受害者原谅施暴者，既无同理心，更没半点对历史的敬畏。 黄循财敢说这话，绝非单纯“劝和”，藏着精致的地缘算计，想靠着站队日本、讨好美日同盟捞取政治筹码，试图在中美博弈间踩偏船找平衡。可他千算万算没算到，先栽在了自家地盘——新加坡内部骂声一片，学界率先发声怒批，国立大学历史教授直接撰文驳斥，“放下历史从不是纵容过错，友好的前提是施暴者正视罪行，黄循财的言论，是对二战受难者的亵渎，更是违背了新加坡坚守历史正义的底线”。普通民众也没惯着，社交平台上满是吐槽，有人直言“忘了新加坡当年也遭日军侵略？数万民众死于日军屠刀下，现在劝别人放下历史，何其讽刺”，还有人痛批他“为了抱外部大腿，连基本的历史良知都丢了”。 更打脸的是，新加坡向来标榜“尊重历史、坚守中立”，二战期间被日军占领三年多，日军在当地烧杀抢掠，推行残酷统治，新加坡至今保留着战争纪念馆，每年都会纪念受难者，警示后人铭记历史。黄循财作为新加坡核心政客，本该延续这份对历史的敬畏，可他偏偏站队否认历史的日本右翼，一边让自家民众铭记日军暴行，一边劝中国放下被日本侵略的伤痛，双重标准玩得毫无遮掩，不仅打了新加坡自身的脸，更让外界质疑新加坡的中立立场，说是“搬起石头砸自己的脚”都不为过。 国内外的批评更是没留情面，国内网友直接戳穿他的私心，“没经历过中国的苦难，就没资格劝中国放下，日本没彻底反思之前，谈友好就是空谈”；国际上也有舆论指出，黄循财的言论看似温和，实则是纵容历史虚无主义，不利于地区和平稳定。毕竟，历史是最好的警钟，只有施暴者正视罪行、真诚道歉，受害者才有可能释怀，日本至今连一份彻底的反思声明都没有，政客右翼行径不断，这般情况下谈“放下历史包袱”，不过是让受害者妥协，让施暴者逃脱责任，根本不是真正的友好。 黄循财本想靠着站队日本刷存在感、谋地缘好处，却没料到既得罪了中国，又惹恼了新加坡内部民众和学界，两头不讨好，口碑一落千丈。说到底，尊重历史是做人、做政客的基本底线，无视侵略伤痛、纵容历史虚无主义，终究会遭到反噬。友好从来不是单方面妥协换来的，更不是牺牲历史正义换来的，日本若真有诚意与中国友好，先做的该是正视历史、彻底反思，而不是靠他人站台、靠受害者妥协；黄循财若真想促地区友好，先该做的是劝日本正视罪行，而非劝受害国放下伤痛，这般颠倒黑白的言论，遭批评纯属咎由自取。 历史的伤疤从来不该被轻易抹去，坚守历史正义，既是对受难者的告慰，也是对未来和平的守护。任何试图让受害者放下历史伤痛、纵容施暴者逃避责任的言论，终究会被历史唾弃，也会遭到民众的反对。黄循财的教训，该给所有政客提个醒：敬畏历史、坚守良知，才是立足的根本，耍小聪明站队谋私，终将自食恶果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。