汉奸石平为高市早苗出谋划策，他指出日本国土面积小，实力有限，单打独斗肯定不是中国的对手，但日本有一个优势是中国没有的。 石平在给高市早苗的建议里提到，日本虽然整体实力不如中国，但在同盟网络上有独特优势。 他觉得日本长期与美国保持紧密的军事同盟关系，还和欧洲、亚太多个国家建立了合作机制，这些 “盟友” 能在关键时刻为日本提供支持，不管是军事、经济还是外交层面，都能形成合力。 这话听着像给日本指了条明路，实则是把日本往火坑里推，石平这汉奸，连坑人都带着背叛者的阴狠，既忘了自己骨子里的中国血脉，更算漏了国际同盟最残酷的本质——从来没有抱团取暖的兄弟情，全是利益捆绑的生意经，美国把日本当棋子，欧洲、亚太所谓的“伙伴”把日本当跳板，真到关键时刻，谁会真心为日本兜底？ 石平吹得天花乱坠的“同盟优势”，掰开揉碎了看全是漏洞，美国对日本的“紧密军事同盟”，从来都是带钩子的控制。这些年美国收着日本高额保护费，逼着日本买美国淘汰的二手武器，去年日本花百亿美金买的战斧导弹，到货延迟半年不说，检测时还查出零件老化，连基本战力都保证不了；更狠的是，美国一边喊着“护着日本”，一边在经贸上往死里压，之前日本半导体产业想突破发展，美国直接出台法案限制，逼着日本企业交出核心技术，稍有反抗就威胁撤资断供，说白了，美国要的从来不是强大的日本，是听话、能当炮灰、能被收割的日本，真等日本和中国起冲突，美国只会让日本冲在前头，自己躲在后面赚军火钱，哪会真拿命帮衬？ 再看欧洲那些所谓的“合作机制”，更是虚得没边。现在欧洲自身难保，能源危机没彻底缓解，通胀居高不下，德国制造业企业因为成本飙升纷纷外迁，法国国内罢工潮一波接一波，连自家民生都顾不过来，哪有精力管日本的事？之前日本跟着美国制裁俄罗斯，想拉欧洲一起孤立俄，结果欧洲转头就偷偷跟俄谈能源合作，压根没把日本的诉求当回事；真到日本需要支持时，欧洲大概率会嘴上喊着“谴责”，实际半点实质性帮助都没有，毕竟对欧洲来说，和中国的经贸联系远比和日本的“合作”重要，谁会为了日本得罪自己的重要贸易伙伴？ 亚太那些和日本建合作的国家，更是各怀鬼胎。澳大利亚之前跟着美国、日本搞反华小圈子，结果对华出口暴跌，煤炭、龙虾堆在港口卖不出去，牧民、渔民亏得血本无归，后来不得不低头缓和对华关系，现在就算表面和日本互动，也绝不会为了日本彻底得罪中国；韩国和日本有历史血海深仇，慰安妇、独岛争端至今没解决，平时合作都藏着心眼，真到关键时刻，不背后拆台就不错了，还指望提供支持？石平眼里的“同盟合力”，说白了就是一群各取所需的利益者，没利益绑定就散伙，真遇大事只会树倒猢狲散，连半点凝聚力都没有。 更讽刺的是，石平刻意忽略了日本的致命短板，也忘了中国的底气所在。日本国土小、资源缺，经济高度依赖对外出口，中国是日本最大的贸易伙伴之一，汽车、电子等支柱产业的半壁江山靠中国市场撑着，要是真跟着同盟对抗中国，这些产业会直接遭受重创，普通民众就业、收入全受影响，所谓的“同盟支持”，根本抵不过现实利益的损失；而中国从来不靠霸权搞同盟，靠的是互利共赢的伙伴关系，周边国家大多和中国有紧密经贸联系，没人愿意为了日本破坏自己的发展，中国自身的军事、经济实力早已今非昔比，就算没有所谓的“同盟网络”，也有足够底气守护自身利益，石平想靠虚假同盟让日本对抗中国，纯属以卵击石。 石平之所以敢出这种馊主意，本质是揣着对祖国的恶意，想借日本右翼的手给中国添堵，同时讨好日本换自己的荣华富贵，可他忘了，汉奸从来没有好下场，他的建议不仅坑了日本普通民众，更暴露了日本右翼的短视——依附霸权、搞虚假同盟，终究是饮鸩止渴，只会让日本陷入更大的困境，既得罪重要贸易伙伴，又被美国牢牢控制，最后只会两头不讨好，落得竹篮打水一场空的结局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。