最新消息俄罗斯外部长宣布25日，俄罗斯外长拉夫罗夫接受采访时称，俄方在谈判和平协议时遵循保密原则，欧洲政客却公然违背，宣称俄方拒绝和平谈判。他批评这些欧洲政客制造舆论，破坏了俄美在阿拉斯加峰会时达成的共识。他拒绝了法国和德国调解俄乌冲突的请求，指出自2014年起，欧洲始终未履行与俄方达成的任何协议，丧失了作为调解人的资格。 拉夫罗夫这话一落地，欧洲政坛估计炸开了锅。法国马克龙前阵子还在媒体上高调说要“推动和谈”，德国朔尔茨也跟着附和，结果直接被俄方泼了冷水——连调解的门槛都没摸到。很多人可能没意识到，这次俄方的拒绝不是一时冲动，而是攒了多年的失望。 2014年明斯克协议签的时候，欧洲是担保方之一，承诺监督乌克兰落实乌东地区的自治条款。结果呢？乌克兰不仅没执行，还不断往乌东增兵，欧洲却睁一只眼闭一只眼，甚至跟着美国给乌克兰送武器。这种情况下，俄方说欧洲“丧失调解资格”，其实是戳破了一层窗户纸：你连基本的信用都没有，凭什么当中间人？ 更耐人寻味的是拉夫罗夫提到的“阿拉斯加峰会共识”。那次峰会是2021年，俄美谈了不少，但后来被欧洲的舆论搅黄了。现在俄方重提这个，是不是暗示俄美之间其实还有私下沟通渠道？只是欧洲一直在瞎掺和，把原本可能的谈判机会搞砸了？ 再看欧洲现在的处境，简直是左右为难。一边是乌克兰天天催着要援助，另一边是自己国内能源价格飞涨，民众抗议不断。想调解俄乌冲突刷存在感，结果被俄方直接拒绝；想跟美国抱怨，又不敢得罪主子。这种“跟班”的日子，欧洲什么时候才能到头？ 美国这边更有意思，一直让欧洲冲在对俄制裁的第一线，自己却躲在后面卖武器赚大钱。这次俄方把欧洲排除在外，美国会不会偷着乐？毕竟少了欧洲这个“搅局者”，美国反而能更方便地操控局势。 网友们的评论一针见血：“欧洲就是美国的工具人，用完就扔”“拉夫罗夫这是直接撕破脸，让欧洲认清自己的位置”。不过也有人担心，俄美私下谈会不会牺牲乌克兰的利益？毕竟乌克兰现在连参与谈判的资格都没有。 这么欧洲这次算是彻底被边缘化了。你们觉得欧洲接下来会怎么做？是继续跟着美国硬扛，还是偷偷和俄罗斯缓和关系？乌克兰的“体面和平”，真的还有希望吗？ 欧洲多国拒绝涉乌协议的原因是什么 乌克兰的“体面和平”可能实现吗 俄罗斯在俄乌冲突中是得大于失