香港著名评论家石齐平认为，经过他多年对世界政治的研究发现，赢在中国，中国的体制才是最好的体制，不仅能让十四亿人民过好日子，在财富分配也实现了公平，安全也是世界的典范，可持续发展更是资本主义国家无法撼动的。 石齐平称，每个国家都有不同的体制，中国体制叫作中国特色的社会主义市场经济，而美国式的资本主义民主政治有太多的局限性。中美体制谁好谁劣，如何去评价？应该从全面看这个国家的人民幸福指数上去观察，石齐平说有个比较客观的标准，不妨设定任何体制都应该要实现追求的三个价值目标，一是效率，二是公平公正，三是可持续发展。石齐平指出，这个国家的体制好不好，一定要能够让生产力是否充分释放出来，这叫效率，生产力释放出来的结果是创造很多财富之后，一定要更合理的让全国人民能够共享，这叫做公平。从动态的角度来讲，它一定要能够可长期的持续这个体制，不断的追求更长远的发展目标。 石齐平认为中国的体制从1978年改革开放之后，经过了四五十年的摸索，必须承认刚开始的时候，中国因为比较贫穷限制了自信，于是摸着石头过河。便有了黑猫白猫只要能够抓住老鼠是好猫。经过几十年的不断摸索与发展，如今中国的体制已经相当成熟，尽管还不是百分之百的完美，但是已经越来越接近完美。再看第一个指标——效率，中国的生产力非常高，摆在全世界都是数一数二的，因为中国现在把市场经济搞得风生水起了，而且懂得市场经济跟私有制相配合，所以让民间企业能够在一个平等的竞争环境中发展，于是涌现出华为比亚迪和小米等等具有国际竞争力的高科技大企业。 石齐平称，中国的民族性本来就非常勤奋和刻苦耐劳，再加上够聪明，还有“见钱眼开”这种追求财富的积极性，中国独特的民族性在世界上独一无二。有些国家的人民有勤奋的本质，但他们不会刻苦耐劳，有的国家懂刻苦耐劳且勤奋，但又不够聪明。总而言之，能够具备这些条件的，也只有中国人才具备的特质。所以市场经济跟中国的民族性结合起来，就成了最完美的结合，在短短几十年里，出现了跳跃式发展，中国农村人应该是大多数没有使用过座机电话，然后直接使用手机。 石齐平举例说，英伟达老板黄仁勋也看到了中国的巨大变化，最近批评美国，认为对中国这种制裁打压是一种最愚蠢的行为。黄仁勋预言未来5~10年，中国跟美国的AI竞赛美国必输无疑。道理很简单，首先是AI的人才优势，中国拥有100万以上，而且这100万人才每周7天都要加班加点干，而美国呢？整个硅谷才两万多人，而且很少加班。光在这一点，美国就已经比不上中国。中国的民族性再加上成熟的中国市场经济，释放出来是生产力是爆炸式的，效率上中国已经把美国甩开了很远很远。 对于公平，石齐平研究发现，因为中国强调有中国特色的社会主义市场经济，富起来以后各行各业不断加薪，如今在中国农村不仅家家户户都有能力买小车，也新盖了漂亮楼房，但政府也在积极配合，把边远山区的农村道路修进了村里，还是宽阔平整的水泥路。这就是更多的让全民分享财富。让十四亿人民共享价廉物美的基础设施，不管是道路、桥梁、飞机场，还有教育医疗等方面，中国拥有社会主义的优越性，再加上中国的国有企业，承担了新建高铁等大型基础设施的主力军，全球七万多公里高铁，中国就占了近五万公里，而且还在不断增加，这叫改善民生工程，美国永远做不到。 石齐平称，很多欧美国家自以为是，不仅基础设施老旧落后，根本就跟不上时代，中国的5G基站已经达到470.5万个，美国5G基站42万个，欧盟5G基站27万个。全球加起来都不及中国的三分之一，这就说明了中国老百姓的移动支付能力和电商经济为什么会成为天下第一。 石齐平称，第三个可持续发展，就是要重视环境，不能一边发展一边破坏环境破。中国的五年计划更是史无前例的科学规划，从毛主席时代的一五计划，到马上收官的十四五，如今又规划了十五五，未来五年干什么？目标规划好了，全国人民去努力奋斗。反观美国或者欧洲所谓的民主国家，选上总统以后，经过两三年要为了延续执政，脑筋都花在选举上面去了，根本不愿意思考5年10年以后的事儿。所以客观的说，中国的体制，在这个三个方面的分数都很高，未来已来，赢在中国。