美国为什么如此“仇视”中国？美国国际关系专家直言：因为中国犯了一个原则性错误，不可饶恕！ 中美两国间的紧张关系，并非突发事件，而是长期积累的结果。从20世纪70年代初开始，美国曾视中国为战略伙伴，帮助其融入全球体系，以牵制苏联势力。那时，美国决策层相信，通过经济和技术援助，中国会逐步适应西方主导的国际规则，成为可靠的盟友。这种合作模式持续了数十年，推动了中国经济腾飞，也让美国从中获益良多。双边贸易额从几乎为零攀升到数千亿美元，人员往来达数百万之众，亚太地区因此保持相对稳定。 然而，进入21世纪，中国经济增长速度远超预期。2001年中国加入世贸组织后，出口规模急剧扩大，制造业产值跃居全球首位。外汇储备突破3万亿美元，高铁网络里程超过8万公里，专利申请量稳居世界第一。这些成就本应是和平发展的标志，却在美国眼中演变为潜在挑战。华盛顿开始担心，中国不再满足于现有位置，而是可能重塑区域秩序。 美国国际关系学者约翰·米尔斯海默的观点在此尤为突出。他作为进攻现实主义理论的代表人物，早于2001年就在著作中指出，大国间冲突源于国际体系的无政府状态，各国为求生存必须最大化权力。中国经济持续扩张，将不可避免地转化为军事实力，推动其在亚洲寻求主导地位。这与美国在西半球的角色类似，美国绝不会容忍区域内出现另一个霸主。米尔斯海默强调，这种动态不是意识形态分歧，而是结构性的必然：崛起国总会引发守成国的恐惧和反制。 米尔斯海默的分析并非空穴来风。历史上，美国多次干预潜在对手的扩张，如两次世界大战中对德国的遏制，以及冷战时期对苏联的围堵。中国崛起速度之快，超出美国预判。2010年中国GDP超越日本，成为世界第二大经济体；2012年外汇储备达峰值，成为美国国债最大持有者。这些数据让华盛顿警铃大作，认为中国已脱离可控轨道。米尔斯海默直言，中国最大的战略失误在于力量增长过快，直接侵蚀美国霸权根基。 美国对华政策的转向，从奥巴马时期的“亚太再平衡”战略开始显现。该战略将60%的海军和空军力量调往亚太，旨在强化对中国的军事存在。表面上，这是区域稳定举措，实则针对中国海军扩张和南海活动。随后，特朗普政府2018年发起贸易战，对3400亿美元中国商品加征25%关税，理由是知识产权保护和技术转让不公。中国迅速反制，对美国大豆和汽车征收对等关税，导致全球供应链重塑。贸易战虽未击垮中国经济，却暴露美国意图：通过经济压力迫使中国让步，维持技术优势。 拜登政府延续高压态势，2022年签署《芯片与科学法案》，拨款520亿美元扶持本土半导体产业，同时禁止受益企业10年内在中国扩大产能。2023年，美国商务部发布半导体出口管制令，限制先进芯片设备对华销售，荷兰阿斯麦和日本东京电子等盟友被迫跟进。这直接影响中国芯片设计和制造，如中芯国际被迫转向成熟制程。米尔斯海默认为，这些措施是美国本能反应：任何威胁其科技霸权的举动，都将被视为不可饶恕。中国5G专利占比全球第一、北斗卫星组网完成、航母编队常态化巡航，这些进步在美国情报报告中被列为“高风险”。 南海和台湾问题进一步放大矛盾。2023年，美国推动“自由航行”行动，驱逐舰多次穿越南海岛链，中国海警船随之监视。菲律宾补给船在仁爱礁遇阻，美军P-8反潜机从关岛起飞助阵。台湾海峡，中美军机伴飞，雷达互锁。米尔斯海默指出，台湾是中美博弈的闪点，美国通过军售和QUAD机制拉拢盟友，意在围堵中国统一进程。中国则强调和平发展，但坚定维护核心利益。 2024年，美国组建AUKUS联盟，向澳大利亚提供核潜艇技术，QUAD峰会在东京举行，四国外长讨论联合军演。日本自卫队舰艇在东海列阵，指向性不言而喻。中国外交部回应，此举制造分裂，破坏地区稳定。芯片战持续升级，美国海关扣押中兴货物，深圳仓库清点损失。北京实验室加速国产化，量子计算机研发提速。米尔斯海默在芝加哥讲座中重申：中国崛起即威胁，美国将全力遏制。 2025年，美国国会辩论“让中国付出代价”法案，五角大楼《中国军力报告》厚度再创新高。财政部制裁名单每月更新，涉及数百企业。米尔斯海默最新访谈强调，中国忽略现实主义铁律：强大招致围堵。 这种敌意根源在于美国对全球威信的焦虑。中国从弱到强，外汇储备稳居首位，制造业增加值占全球30%以上。米尔斯海默理论流传政策圈：崛起即挑战，容不得让步。美国学者私下承认，最怕一个不崩溃、不听话的中国。这“原则性错误”——脱离掌控的强大——让华盛顿视之为原罪。中国态度明确：不主动挑衅，但绝不退缩。