竹制手脚架惹了大火。据悉此次香港火灾为多栋老楼维修使用的竹制手脚架被引燃所导致！ 香港坚持使用竹制脚手架，绝非“落后”或“用不起钢筋”，而是行业利益格局、城市环境适配性、传统工艺传承等多重因素交织的结果，竹子协会在其中更是扮演了关键的利益协调与行业壁垒构建角色。 首先，竹子协会是行业利益的核心维护者。协会成员以熟悉竹架搭建的老工人为主体，他们不仅垄断了竹材采购渠道，还通过“经济、环保”的理由游说当局，实质是为了保住上万从业者的饭碗。虽然竹子原材料成本低于钢筋，但协会对竹材的垄断使得采购价格并不低廉，形成了“原材料便宜，终端采购贵”的利益闭环，这也是协会并非慈善机构的核心原因。 其次，竹脚手架确实适配香港的城市施工场景 。香港老城区街道狭窄，竹子轻便易运输、搭建拆卸效率是钢架的数倍，能灵活贴合不规则的建筑外立面；且香港临海潮湿，金属脚手架易腐蚀生锈，竹子反而更耐用。此外，竹子的强度重量比甚至高于普通钢材，台风天还能通过轻微形变分散受力，这些特性让它在香港建筑施工中具备实际应用优势。 但竹脚手架的安全隐患也确实无法忽视 。使用多次的竹子干燥易燃，遇火后火势蔓延极快，此次香港大埔屋邨火灾就因竹脚手架加速了火势扩散，造成严重伤亡。尽管协会参与制定了竹棚搭建的安全规范，却缺乏强制执法权，部分工程为省成本违规操作，让安全条例形同虚设。同时，协会在“保传统、保就业”与“保安全”之间过度倾向前者，多次火灾后仍未推动竹棚的替代方案，也让行业陷入“重利益轻安全”的争议中。 说到底，香港竹脚手架的存续，是传统工艺、行业利益与公共安全的博弈，而竹子协会的存在，既让这一传统工艺得以延续，也成为了行业转型与安全升级的重要阻力。