“中国永远都造不出光刻机？”去年，中国物理学教授朱士尧在一次采访中直言：“美国都造不出，中国永远也造不出来！”甚至认为世界上没有一个国家能造出光刻机。   芯片战场上，一位老教授的断言如冷水泼来：光刻机这大家伙，美国都搞不定，中国就更别提了，全球没人能单干。这话一出，网上炸锅，有人叫好现实，有人直呼泄气。封锁加码，国产路在何方？       光刻机这东西，说白了就是芯片厂里的“画笔”，用激光在硅片上刻出纳米级的电路图案。没有它，手机芯片、汽车脑子啥都玩不转。全球市场基本被荷兰ASML一家包圆儿，他们的极紫外机一台上亿刀，里面塞了光学、激光、真空一大堆高精活儿。光源靠美国，日本管材料，德国出镜片，供应链拉全球5000多家供应商。ASML不是单打独斗，美国自己也得靠进口零件组装。   去年，美国那边管得更严了。2023年9月，荷兰政府应美方要求，停售ASML的深紫外机型TWINSCAN NXT:1970i和1980i，这些本该支持28纳米以下的活儿。2024年1月，又撤了好几项许可。中芯国际他们只能用老库存，多曝光凑合7纳米，成本翻三倍。进口额去年39.6亿刀，荷兰占六成，中国自给率才25%，高端全靠外头。这不光是设备的事儿，还卡住整个产业链脖子。国内网友急眼了，微博B站到处刷帖，数据图表飞起，有人说路堵死了，有人喊自力更生是王道。国家层面，政策跟上，专项资金砸下去，上海微电子他们从90纳米起步，咬牙往前拱。     朱士尧这话说出来，本是聊半导体瓶颈的访谈视频，才两分钟。2024年9月7日，腾讯新闻新浪一推，阅读破百万。B站剪辑弹幕刷屏，知乎问题上千答，有人贴吴汉明院士2021年的话，说光刻机得国际合作，单国玩不转。朱士尧背景硬，中科大物理教授，1944年生，原子核专业毕业，当过研究生院副院长，2005到2014年华为党委副书记，退休了还聊科技。他点出，光刻机体积如集装箱，10万零件，运飞机都得几架。光学德国，日本机械，美国软件，中国缺专利和技术底子。落后50到100年，这差距不是砸钱人海就能追。   视频一传，争议就起来了。一边觉得他讲实话，供应链太碎，材料纯度激光稳一卡就重来；另一边火大，说中国啥时候怂过？两弹一星高铁北斗，不都一步步啃下来？华为Mate60用7纳米，制裁下还突围。项立刚博主怼回去，说做出深紫外，就能上极紫外，就差光源。尹志尧中微创始人也回，国内上百家设备公司，盖半导体十大类，5到10年赶上。X平台9月18日帖子多，有人扒朱士尧华为经历，说他管管理不深技术，观点保守。外媒拿这当证据，说中国自己承认瓶颈。     这事儿闹大，业内会议都提，专利共享讨论热了。朱士尧10月另一场合重申，美国靠盟友，中国得一步步攒。网友从骂战转分析，怎么破局，国际合作加本土后备链。舆论痛点露出来了，一说“造不出”就上头，觉得长他人志气灭自家威风。其实他背景在那儿，从华为一线转高校，对痛点门清。话不是空谈，全球半导体分工细，美国禁运后中国吃亏，但也逼出创新劲头。   一年过去，朱士尧观点像警钟，提醒别急功近利。光刻机不是喊口号，原材料进口超90%，193纳米激光器靠美国Cymer，高纯硅片德国Wacker。这些卡点不破，先进节点难上。但中国这些年砸钱砸精力不少，从2020年自立自强提上日程，北京上海深圳实验室天天转。上海微电子主力，2022年搞定28纳米浸没式DUV，国产率超70%。     2025年上半年，国家集成电路基金加430亿刀，重点极紫外上游。上海光机所林楠团队《中国激光》3月发文，EUV光源转换效率近6%，用激光诱导放电等离子体LDP，能耗降45%，体积小30%。3月，样机SMEE-3600华为东莞厂压力测试，第三季度试产，2026年量产。能量密度ASML1.7倍，晶圆耗电少45%。中芯国际测宇量昇DUV，国产率从10%到15%。哈工大1月攻克13.5纳米极紫外光，功率50瓦。   产业链齐了，北京华卓精科科益虹源建雏形，光源物镜测量系统精度提。北大冷冻电子断层扫描减缺陷。9月中国电子展秀14纳米原型，参数公开，得奖。电子特气市场近300亿，年增10%，前驱体17亿，中国占12%。上海微电子联合华为中芯国际，创新联合体，年底28纳米国产100%。ASML中国销售额25%，需求猛。芯片自给率35%，中低端DUV批量替进口。EUV用LDP避传统坑，结合光子芯片新材料，跳出框架。     朱士尧话刺耳，但客观看，暴露老专家局限，没见年轻一代创新。中国从跟跑到部分领跑，用时短。高铁显示面板超算四代机火星登陆，都这样。产业链市场循环建，对光刻需求急，下游养企业迭代。光刻最复杂，精密光学真空软件缺一不可。中高端路长，尊重科学，但对中国工业潜力多点信心。全链自主指日可待。