九旬老人泡温泉猝死，家属索赔40万！法院判决揭开责任边界 90多岁的老人被女儿康某带进温泉洗浴中心，本想着泡泡热水能舒筋活络，没想到这一泡竟成了永别。2024年11月23日，这起发生在云南昆明的意外事件，引发了一场关于"商家责任边界"的激烈争论。 当天下午，康某带着父亲来到洗浴中心时，前台工作人员看到白发苍苍的老人，特意提醒："老人家泡温泉可能有风险。 "康某信誓旦旦地保证会全程看护，老人也坚持要试试。 没想到刚入水不久，老人就突发意外，虽经紧急送医仍不幸离世。 "我父亲在你们这里出的事，你们必须负责！"悲痛的康某将洗浴中心告上法庭，索赔40万元。 她认为商家明知老人高龄，却没有采取足够防护措施。 而洗浴中心觉得冤枉：明明提醒过风险，顾客也承诺会看护，怎么还要担责？ 法院的判决出人意料 经审理发现，这家洗浴中心存在诸多问题：没有消防许可、安全设施不达标、对特殊顾客缺乏应急预案。 虽然工作人员确实进行了风险提示，但面对90岁高龄老人这样的特殊群体，仅靠口头提醒显然不够。 另一方面，法院也认定老人作为完全民事行为能力人，应当知晓自身身体状况。 而康某作为陪同家属，未尽到充分照看义务，也要承担主要责任。最终，法院判决洗浴中心承担20%的次要责任，赔偿3.6万元。 责任天平该如何倾斜？ 这起案件引发深思：商家对消费者的安全保障义务到底该延伸到什么程度？对于高龄老人这样的特殊群体，是否应该设置更严格的准入标准？ 法律专家指出，商家不能仅满足于"已告知风险"，而要根据实际情况采取分级防护措施。 比如对高龄老人可以要求提供健康证明、安排专人陪护、设置专用浴区等。 同时家属也要量力而行，不能将全部监护责任推给商家。 这个判决给所有服务行业敲响警钟：安全不是挂在嘴边的口号，而是要落实到每个细节。 也给所有消费者提个醒：享受服务时，千万别忘了"安全第一"这四个字的分量。猝死保险金拒赔