/美国几代总统的偏好：1，小布什爱好战争，你不服，我就打你，中东从此没消停过。2，奥巴马爱好画圈，你不服，我就圈你，亚太，印太，五眼联盟，四方机制，满世界画。 小布什的战争偏好可不是嘴上说说，而是真刀真枪地把战场搬到了别人家门口。2001 年 “9・11” 事件后，他找到了发动战争的绝佳借口，打着 “反恐” 的旗号直接挥师阿富汗，这一打就是 20 年。 美军浩浩荡荡进入阿富汗，声称要推翻塔利班政权、消灭基地组织，可结果呢，反恐变成了添乱，20 年间阿富汗有 3 万多名平民死于战火，6 万多人受伤，1100 万人沦为难民，72% 的民众挣扎在贫困线以下，失业率高达 38%。而美国自己也没占到便宜，2448 名美军身亡，2 万多名士兵受伤，无数家庭因为这场无休止的战争破碎。 可小布什似乎还没过够战争瘾，2003 年又把矛头对准了伊拉克，理由是怀疑伊拉克拥有大规模杀伤性武器。 29.5 万名美国和盟军士兵越过伊科边境，不到一个月就攻入了巴格达，推翻了萨达姆政权。这场师出有名的战争，到最后也没找到所谓的大规模杀伤性武器，成了一场彻头彻尾的闹剧。 但闹剧的代价却无比沉重，根据美国布朗大学的统计，2003 年至 2019 年，约有 30 万伊拉克人死亡，其中 18.5 万至 20.8 万是平民，8000 多名美国军人丧生，美国在这场战争中耗费了近 1.8 万亿美元。 更要命的是，美军在战争中使用了国际法禁用的贫铀弹，导致伊拉克多地先天性出生缺陷和癌症患者数量激增，原本还算稳定的中东地区彻底陷入动荡，教派冲突、恐怖主义蔓延，直到今天都没恢复平静。 小布什的逻辑很简单，只要你不跟着美国的节奏走，只要你让美国觉得 “不服”，那就直接用武力说话，管你什么国际法，管你什么平民安危，战争机器一旦启动就停不下来。 如果说小布什是用拳头解决问题的 “硬派”，那奥巴马就是用圈子围堵对手的 “智多星”，他深知直接打仗成本太高、舆论压力太大，于是换了个更隐蔽的玩法，满世界画圈，把 “不服” 的对手圈在里面慢慢施压。 奥巴马一上台就喊出 “21 世纪是美国的太平洋世纪”，推出 “亚太再平衡” 战略，核心就是要通过画圈的方式巩固美国在亚太地区的霸权。 他画的第一个大圈就是五眼联盟，这个由美英加澳新组成的情报联盟，表面上是共享情报，实际上就是美国的 “全球监控网”。 根据斯诺登爆料，这个联盟不仅监控敌对国家，连盟友都不放过，2010 年多伦多 G20 峰会期间，美国国家安全局在加拿大的帮助下，把渥太华大使馆变成监控中心，对参会各国领导人进行秘密监控。 更离谱的是，这个联盟还干着商业间谍的勾当，通过 PRISM 计划和上游收集系统，窃取全球各国的商业数据和私人通信，华为等中国企业就一直是他们重点针对的目标，孟晚舟事件背后就有五眼联盟的影子，英国更是在美国的压力下，以 “国家安全” 为由禁止华为 5G 设备。 在五眼联盟之外，奥巴马又画了一个更大的圈 —— 印太战略的雏形，而四方机制就是这个圈子里的核心军事抓手。 美日印澳四国凑在一起，打着 “维护海上安全” 的旗号，搞联合军演、开展 “船上观察员任务”，明眼人都能看出来，这些动作都是冲着地区新兴国家来的。 2025 年 7 月，四国就在华盛顿召开外长会议，还启动了首次联合海上任务，派出海岸警卫队人员登上美国巡逻船，在太平洋地区开展所谓 “执法行动”，本质上就是通过军事围堵，遏制地区国家的发展。 除了军事圈，奥巴马还画了经济圈，TPP 就是他的得意之作。这个原本由四个小国签署的贸易协定，在 2008 年美国加入后立刻升级，奥巴马拉着日本、澳大利亚等国不断扩容，搞出一个把中国排除在外的经济合作机制，企图通过制定贸易规则，掌控亚太地区的经济话语权。 虽然这个协定最后被特朗普废除，但它完美体现了奥巴马的画圈逻辑，用经济规则当围栏，把不符合美国利益的国家挡在外面，让盟友们围着美国转。 奥巴马的圈子画得又大又密，从情报联盟到军事机制，再到经济协定，层层嵌套，看似没有小布什的炮火连天，实则威慑力一点不差。他不用一枪一弹，就把盟友绑在美国的战车上，把对手围在圈子里，通过情报监控、军事威慑、经济封锁多管齐下，实现 “不战而屈人之兵” 的目的。 小布什的战争是明火执仗的霸权，奥巴马的画圈则是绵里藏针的围堵，两人看似风格迥异，手段却殊途同归，都是为了维护美国在全球的霸权地位。 小布什用战争打破旧秩序，留下一地鸡毛，奥巴马则用圈子建立新规则，继续巩固美国的主导权，不管是硬打还是软围，核心都是 “顺我者昌，逆我者亡”，只不过一个用拳头，一个用绳子，最终受苦的都是被卷入其中的国家和人民。