美国已经意识到，与其与中等国家结盟，让中等国家在大国之间横跳占便宜，吃力不讨好，不如联合中俄，控制中等国家，获取更大利益。这是目前很明显的地缘政治动向。中美G2已然形成，俄乌冲突一旦结束，中俄美G3也会形成。   俄乌打了三年半，白宫总算算明白一笔账：过去捧着北约、中东盟友这些"中等国家"当宝，又是军援又是站台，结果呢？   乌克兰把北约拖进无底洞，欧洲盟友嘴上喊着团结，私下里偷偷买俄罗斯的打折油；中东王爷们一边收美军保护费，一边跟中国签人民币结算协议。   这些夹在大国之间的"中间商"，表面上是盟友，实则哪边风大往哪边倒，美国花真金白银养着，最后全成了"墙头草套利者"。   特朗普2025年重返白宫后，第一把火就烧向了这套旧逻辑。他太清楚了，美国GDP占全球比重跌到23%，军费却还占着40%，再这么替别人打仗，国库迟早被掏空。   看看俄乌战场，西方援乌的3000亿美元，相当于给乌克兰每人发了台顶配装甲车，结果呢？停火协议刚签，波兰就宣布要在乌西驻军，匈牙利忙着抢乌克兰的农产品市场——中等国家的"小国博弈术"，把大国当冤大头耍得团团转。   这种背景下，联合中俄控制中等国家成了美国最务实的选择。   先说俄罗斯，虽说打仗打得经济缩水，但手里攥着欧洲60%的天然气管道和全球10%的稀土储量，尤其在控制东欧、中亚这些"缓冲地带"上，普京的铁腕比北约的谈判桌管用得多。   特朗普在阿拉斯加峰会跟普京碰杯，说白了就是默许俄罗斯在东欧的"势力范围"，换来美国从欧洲泥潭抽身的机会。   反正那些波罗的海小国，平时喊着反俄比谁都响，真到打仗时跑得比谁都快，与其替他们火中取栗，不如让俄罗斯自己管着，省得美国当"全球警察"的加班费。   再说中国，2025年的中国工业产值占全球35%，新能源、高端制造把欧美甩开一条街。美国商务部的报告明晃晃写着：制裁中国电动车，结果欧洲车企先倒闭；限制芯片出口，中国芯片自给率反而涨到65%。   与其硬碰硬，不如拉进G3框架里，用"共治"的名义把中国的产业链绑在美国的规则下。就像特朗普说的"让中国管亚洲，俄罗斯管东欧，美国管美洲"，表面上是分权，实则是想借中国的产能、俄罗斯的资源，把中等国家的市场"分片包干"，杜绝小国再玩"左右横跳"的把戏。   俄乌停火协议墨迹未干，这种趋势就更明显了。土耳其、沙特这些昔日的"骑墙派"，突然发现自己的战略价值暴跌——美国跟俄罗斯谈好了黑海粮食走廊，中国在东南亚推进高铁网，谁还需要他们当"中间人"？   最惨的是欧盟，马克龙访美时想提"欧洲自主"，特朗普直接甩脸子："要么加入G3框架，要么自己玩去。"结果德国车企转头就跟中国签了500亿的新能源合作，法国悄悄把地中海舰队撤回了本土——中等国家的"战略自主"，在大国算力面前就是个笑话。   但美国这套算盘，中俄也看得门清。普京乐意跟美国划地盘，是因为俄乌战争打出来的"新势力范围"需要国际承认，尤其需要美国点头，免得欧洲哪天又搞制裁。但俄罗斯心里清楚，特朗普的"交易外交"随时可能变卦，所以一边跟美国碰杯，一边把70%的能源出口转向中国，还在远东划了个"中俄自贸区"。   中国更绝，2025年大阅兵时，普京坐在观礼台第一排，特朗普视频致辞刚说完"合作"，台下就展出了最新的量子通信卫星——你玩你的势力范围，我搞我的多边主义，反正全球140多个国家参加的"一带一路"峰会，比G3的小圈子热闹得多。   最有意思的是中等国家的反应，波兰总统杜达最近抱怨："以前美国要我们反俄，现在又要我们接受俄占区，到底听谁的？"泰国总理巴育更直接："你们大国爱怎么玩怎么玩，我们只想签更多自贸协定。"这种心态，恰恰暴露了G3逻辑的致命伤——大国可以划地盘，但全球化时代的财富，恰恰藏在中等国家的市场缝隙里。就像越南，一边跟美国签半导体协议，一边给中国的比亚迪建电池厂，管你G2还是G3，小国的生存之道，从来都是"在大国的棋盘里做自己的生意"。   现在的国际局势像极了20世纪初的欧洲——列强忙着划势力范围，小国忙着找漏洞套利。特朗普以为联合中俄就能控制全局，却忘了两件事：第一，中俄不是1900年的英法，都有掀翻桌子的能力；第二，全球化养出来的中等国家，早就不是任人摆布的殖民地。就像非洲国家最近搞的"资源联盟"，不管G3怎么谈，稀土矿的出口价该涨还是涨。大国的算计，终究抵不过小国的生存智慧。   这场G3的游戏，本质上是美国霸权衰退的遮羞布。当航母战斗群吓唬不了伊朗，加息周期收割不了东南亚，白宫终于明白：与其养一群喂不饱的"盟友"，不如拉上同样头疼的中俄，用"势力范围"的老套路，勉强维持住帝国的体面。只是他们忘了，上一次大国瓜分世界，引发的是两场世界大战——历史的后视镜里，从来没有现成的答案。