杨千嬅这事儿，确实有点左右为难。 演唱会票早卖光了，临时取消不仅要赔违约金，攒了很久期待的粉丝也得失望。现在宣布照常开，还把部分收益捐给火灾救援，算是把三面都顾及到了——粉丝能看成演出，灾民能得到帮助，自己也不用扛着违约的压力。 有人说这是“顺水推舟”，可换个角度想，火灾是突发的，演唱会筹备了大半年，她完全可以按原计划来，一分钱不捐也没人能说什么。现在主动拿出收益捐助，至少让这场演出多了层温度。 最关键的是她没搞“道德绑架”。不像有的明星，借着灾难让粉丝额外捐钱，或者把门票涨价说是“公益”，她只是从自己该得的收入里分一部分出来，既没给粉丝添负担，又实实在在帮了忙。 粉丝的态度也挺真实。有人晒出早就买好的机票酒店，说“既能看演唱会，又能间接做公益，挺好”。毕竟谁的钱都不是大风刮来的，这种不强迫、不折腾的方式，反而让人愿意接受。 其实这种时候，最忌讳的就是“非黑即白”。不取消演唱会不代表没同情心，捐一部分收益也不是作秀。成年人的世界里，能把“两难”变成“三赢”，已经算处理得很体面了。 换作是普通人，遇到这种突发状况，能做到不逃避、不敷衍，还能想出折中办法，就已经很不容易。杨千嬅这波操作，算不上多伟大，但至少让人看到了一点：在自己的责任和外界的善意之间，找个平衡点，有时候比硬扛或硬退都强。 你们觉得，这种时候，“照常进行+捐收益”是不是比“停办”更实在？