小米🚙败诉，全国首例
判双倍返还购车定金共计1万元
《购买协议》中的条款无效，属“不公平、不合理”格式条款
————————————————————
👀事件回顾：
李小姐通过小米汽车APP订购SU7 Max
并预付定金：5000元
后来，因为手头紧张，缺乏资金周转
于是提出申请延后排产
并获得与小米海口公司协商约定：
“订单有效期内可随时申请排产‌”

事情反转在这个时候，公司却主动排产了
并按照《购车协议》中的条款：
“未验车即需7日内付尾款，否则没收定金”
对李小姐开展尾款催收工作

李小姐当然是很不爽
便拿起法律武器维护自身权益
认为属于是“霸王条款”

近日，经过一年多的维权
李小姐终于迎来了一个胜诉👏
————————————————————
✨专业人士解读此案例：
🔸新能源汽车行业“先订后产”模式划下法治红线；
🔸强调企业需将宣传承诺转化为实际履约，避免霸王条款‌；
🔸暴露预售模式风险，如交付延迟、实车不符等；
🔸呼吁行业以用户价值为核心，提升履约能力与服务‌。

（消息来源：深圳晚报权威报道）