40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？   美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势   美媒近日再度抛出一份关于台海战争的“兵棋推演”报告，标题很吓人，中美对峙，伤亡惨重，解放军或损失40000人、100艘舰艇。   但仔细看看内容，更多像是一场“纸上战争”的恐吓游戏。报告出自美国知名智库“战略暨国际研究中心”，声称模拟了24种台海冲突情景。   得出的结论是：大陆打不赢，美国也赢不了。听上去像是中美双方都只能“拼个你死我活”。然而，这类推演真的靠谱吗？   先看背景，美国在台海问题上动作频频，政客、将领轮番上阵，渲染“台海危机将至”的氛围。   美国空军四星上将米尼汉甚至在一份内部备忘录中写下“2025年中美将爆发战争”的预测，这种说法在美国国内被媒体广泛传播，好像战争已经在门口等着敲门一样。   但如果回顾过往，美国军方对中国军力的判断一向充满矛盾。一边夸大中国威胁，一边又不断唱衰解放军的战力。   “战略暨国际研究中心”这次的兵推，跟以往一样，把未来装备当作胜负关键。   比如，五角大楼早在2020年就承认，现有装备根本无法在模拟战中赢得胜利，只有依靠尚未装备、甚至还没立项的“未来武器”才可能扭转局势。   这种“靠想象打仗”的方式，听着像科幻小说多过军事分析。美国空军副参谋长希诺特也曾公开表示，在推演中“损失很多飞行员”，战况“相当艰难”。   而更早在2018年和2019年的沙盘推演中，美国军方甚至遭遇了“灾难性失败”。   结果年年变，胜负靠设定，胜利靠幻想。很难不让人怀疑，这类兵推是否只是为预算和军售找借口。   事实上，美方这类推演并不新鲜，套路也很明显。一边渲染冲突风险，一边拍板军售订单。   就在几个月前，美国再次批准向台湾出售M1A2坦克、反舰导弹等新一批重型装备。   这些武器什么时候能交付、能否实战部署，没人能说清。但军工企业的订单已经排满，军费自然也水涨船高。   而在台海周边的现实情况中，大陆解放军的存在感越来越强，2025年11月，解放军054A型护卫舰与台湾沱江级导弹艇在花莲以东海域发生对峙，引发岛内舆论关注。   大陆舰机频繁出现在台岛周边海空域，东部战区的实战化联合演训几乎已经常态化，包括联合反潜和对海突击等多种科目。这种频率和强度，远超以往。   与之相对，台军当前面临多重压力，尽管岛内将义务兵役延长至一年，但人力储备仍然吃紧。   根据台媒报道志愿兵中将近四分之一未满服役年限就提前退伍，训练强度过高、长期疲劳成为主因，这种状态下的战斗力，不禁令人担忧。   从军力结构看，大陆早已完成从“数量优势”到“质量提升”的转变，具备对台实施精确打击、局部封锁的能力早已不是设想。   火箭军的远程打击能力、海军的近海控制力、空军的信息化体系，三位一体的作战体系已经成形。   而地理位置上，大陆拥有天然的近海作战优势，补给线短、兵力调动快、火力覆盖密集，这些都是解放军的“主场优势”。   而美军若真要介入，难度并不小，首先是距离问题，美国本土距离台海数千公里，兵力投送、后勤保障都面临巨大挑战。   其次是成本问题，兵推中提到的“40000人阵亡、100艘战舰沉没”，虽属推演，但也从侧面传递出即便是世界头号军事强国，也难以轻松应对一场高强度的区域冲突。   更何况，这些数字取决于推演者怎么设定条件，结论自然也带着主观色彩。   外部势力的介入力度也在升温。日本首相公开表示，如果台海爆发冲突，可能构成“存亡危机事态”，日方将依法行使集体自卫权。   对此，中国国防部已明确回应，任何外部势力若妄图干涉，必将“碰得头破血流”，这不是一句狠话，而是对现实红线的清晰警告。   从地缘政治角度看，美国在台海问题上的操作并不复杂，一手推动军售，一手制造紧张，借“台海危机”巩固其在亚太地区的军事存在。   这不仅是对中国大陆的战略牵制，也是在内部政治和军费预算上的投机操作，美国空军近日就将兵推报告提交国会，列出第六代战机、B-21轰炸机等“必须投入”的新型装备，企图以“对抗中国”为由争取更多拨款。   不过，兵棋推演毕竟是纸上谈兵，现实战场上，没有“未来武器”的加持，也没有设定好的胜负剧本。   大陆方面始终强调和平统一的大政方针，但同时也明确表示，维护国家主权和领土完整的决心不可动摇，换句话说和平不是单方面喊出来的，是要靠遏制“台独”分裂和外部干涉来维护的。   真正的风险，不在大陆，近年来，解放军的演训行动始终在既定海空域内进行，目标明确、节奏稳定。   信息来源： 《全球连线｜美国舆论对呛“2025必有一战”：军工复合体才是美国的敌人！》——新华社