日本为何很难被攻占，二战美国不用原子弹，也很头疼？回看历史，我们不难发现一个问题，就是日本这个国家很少受到其他国家的攻占。这是为何？二战时，要是美国不用原子弹，有没有别的方法让日本遭受重创呢？关于日本为何在历史上，鲜少有被攻占的经历，这个原因还要从他们的地理位置与邻国来说起。 日本东边是一眼望不到头的太平洋，最深处的海沟让任何进攻方都得跨越万里大洋，补给线拉得太长根本扛不住；西边隔着黄海、东海与中国相望，最近的距离也有几百公里，北边日本海冬季寒冷多浪，船舶通行困难，南边琉球群岛虽能连通东南亚，但岛链分散，易守难攻，这种四面环海的格局，本身就是天然的防御屏障。更关键的是，日本周边的海峡看似是通道，实则是防守咽喉，比如大隅海峡最窄处仅28公里，津轻海峡西端宽18公里，这些海峡水深流急，既利于潜艇隐蔽，也方便防守方集中火力封锁，古代没有远洋舰队，近代没有足够的海运能力，想跨过这些海域攻城略地简直难如登天。 历史早就用实例证明了这一点，最典型的就是元朝两次征日的惨败。1274年忽必烈派三万九千七百人、九百艘战船出征，攻下对马岛、壹岐岛后，在博多湾登陆刚取得小胜，就遭遇台风，上万士兵溺死，战船损毁大半，只能仓促撤退。1281年他不甘心，又派十四万二千人、四千四百艘战船兵分两路进攻，结果再次遇上台风，船只被掀翻沉没，将领弃军而逃，幸存士兵大多被日军歼灭，两次战争元军死亡人数超过十万。这不仅是因为台风这个“天险”，更因为跨海作战的补给难题，远隔重洋的粮草、弹药根本跟不上，士兵疲于奔命，再遇上突发气候，自然不堪一击。古代如此，近代也一样，日本与大陆之间的海洋距离，让任何想进攻它的国家都得先解决远洋投送和长期补给的问题，而这在过去很长时间里都是难以突破的瓶颈。 到了二战，日本的地理位置优势被进一步放大，再加上它拼尽全力的防御准备，让美国即便拥有绝对海空优势，也不敢轻易登陆本土。日本本土七成以上都是山地丘陵，平原只零散分布在沿海，这种地形根本不利于大规模部队展开，反而适合防守方挖战壕、建碉堡，利用山地打伏击。1945年日军推行“本土决战”计划，短短几个月就扩军到370万人，还通过《义勇兵役法》动员15到60岁男性、17到45岁女性，组建起2800万人的国民义勇战斗队，上到老人下到少年都被武装起来，准备“玉碎战”。他们在沿海滩头布满地雷、铁丝网，在山地修建了无数地下掩体和隧道，把火炮、机枪都藏在里面，就等着美军登陆后逐个歼灭。之前的冲绳岛战役已经给了美国深刻教训，那只是日本的外围岛屿，日军投入14万兵力，就造成美军7万余人伤亡，400多艘舰船被击沉击伤，日军自己也战死近9万人，这种“伤敌一千自损八百”的抵抗，让美国军方预估，要是登陆日本本土，至少会付出100万人的伤亡代价，这是美国根本承受不起的。 更让美国头疼的是，即便不登陆，单纯靠封锁和轰炸，也很难快速让日本投降。日本虽然资源匮乏，但早就做了战时储备，石油、钢铁等战略物资能支撑一段时间，而且它的军工企业很多都转移到了地下或山地洞穴里，常规轰炸很难彻底摧毁。美国当时已经对日本实施了海上封锁，切断了大部分海外物资通道，但日本本土仍能通过有限的国内资源维持基本军工生产，加上全民动员的“玉碎”心态，短时间内根本打不垮它的抵抗意志。如果不用原子弹，美国唯一的选择就是继续加大轰炸力度，同时准备登陆，但这意味着战争要再拖上一年半载，更多士兵和平民会死于战火，美国的国力也会被长期消耗。要知道，当时美国在太平洋战场已经打了四年多，国内民众厌战情绪高涨，政府根本扛不住这种长期消耗的压力。 日本的地理位置不仅提供了天然屏障，还让它能依托海洋进行防御部署，而历史上的失败案例又让它格外重视海防和本土防御，到了二战时更是把这种优势发挥到了极致。它的周边没有哪个邻国能轻易跨越海洋发起大规模进攻，中国古代以大陆作战为主，缺乏远洋舰队；俄罗斯（苏联）远东地区气候寒冷，兵力和物资投送困难；东南亚国家实力薄弱，根本无力挑战日本。这种独特的地缘环境，让日本历史上鲜少遭到真正的本土攻占。二战时美国如果不用原子弹，要么付出百万伤亡登陆，要么长期封锁轰炸，无论哪种选择，都是极其头疼的难题，而这一切的根源，都离不开日本那串“飘在太平洋上”的岛屿带来的天然防御优势，以及由此衍生的防御体系和抵抗意志。