11月24日，德媒刊文声称，中国当下面临两个道路选择。其一是，收复台湾。其二是，进一步进行内部改革。德媒声称，如果中国将这一阶段性的战略平衡误读为有能力在台湾问题上通过强势手段与日本及其盟友“正面碰撞”，则可能重蹈晚清甲午战争的覆辙——因战略冒进暴露其脆弱，最终吞下深远代价。 首先要明确的是，台湾问题与甲午战争有着本质区别，根本不存在“战略冒进”的前提。甲午战争是晚清王朝在封建腐朽统治下，被动应对日本军国主义侵略的不义之战，而台湾问题是中国内政，收复台湾是维护国家主权与领土完整的核心利益，有着坚实的历史与法理依据。1943年《开罗宣言》明确规定日本需将窃取的台湾及澎湖列岛归还中国，1945年《波茨坦公告》重申这一原则，日本签署的投降条款也对此郑重承诺，这些具有国际法效力的文件构成了战后国际秩序的重要组成部分。如今全世界183个与中国建交的国家均承认一个中国原则，联合国第2758号决议更是从政治、法律和程序上确认了中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾作为中国的一个省没有独立地位。中国从未主动寻求与任何国家“正面碰撞”，但绝不允许任何分裂国家的行径，这种底线立场绝非“战略冒进”，而是主权国家的正当权利，与晚清被动挨打的处境有着天壤之别。 更关键的是，当代中国的综合国力早已远超晚清，完全具备维护主权与推进改革并行的硬实力。甲午战争时期的晚清，GDP虽看似可观但结构畸形，工业增加值占比不足1%，核心工业产品产量远逊日本，北洋水师看似规模庞大，实则装备老化、弹药不足，指挥体系混乱，最终在黄海海战中惨败。而如今的中国，2023年GDP已达17.8万亿美元，占世界总量的16.9%，连续多年对世界经济增长的贡献率居全球首位，制造业增加值达4.7万亿美元，占全球比重约30%，连续14年保持世界第一制造大国地位。我国拥有联合国产业分类中全部工业门类，41个大类、207个中类、666个小类一应俱全，500种主要工业产品中四成以上产量全球第一，智能手机、造船等产业更是占据世界主导地位。科技领域，我国被SCI收录的科技论文占世界份额达28.9%，创新总指数跃居世界第12位，高铁、5G、算力等基础设施全球领先，这些实力不仅支撑着内部改革向纵深推进，更为维护国家主权提供了坚实保障。 内部改革与收复台湾从来不是对立关系，而是相互促进的辩证统一。改革开放以来，中国正是在维护国家主权与领土完整的稳定环境中，实现了经济快速发展与社会长期稳定的奇迹，而持续深化的改革又不断增强着维护主权的能力。2023年我国高等教育毛入学率达60.2%，居民人均预期寿命提升至78.6岁，医疗卫生、公共文化等民生事业持续进步，这些内部改革的成果凝聚了全国民心，让维护国家统一成为全体中华儿女的共同意志。同时，改革带来的工业体系完善、科技实力提升、国防现代化推进，也让中国具备了应对各种风险挑战的底气。我国国防力量的发展始终坚持防御性国防政策，2023年国防预算合理适度增长，用于维护国家主权、安全、发展利益，形成了与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的国防实力，这种实力不是为了侵略扩张，而是为了震慑分裂势力与外部干涉者，为内部改革与发展创造稳定环境。 反观晚清，其失败的根源在于封建制度的腐朽与改革的半途而废，而非“战略冒进”。晚清的洋务运动仅停留在器物层面，未能触及根本制度弊病，官场腐败丛生，军费被挪用修建颐和园，北洋水师成了“纸老虎”，最终在侵略面前不堪一击。而当代中国的内部改革是全面深化的系统性改革，涵盖经济、政治、文化、社会、生态文明等各个领域，坚持党的集中统一领导，凝聚全国各族人民的共识与力量，改革的深度与广度远超晚清的局部改良。这种改革不仅提升了国家治理能力，更增强了民族凝聚力，让中国在面对外部压力时能够形成合力，这与晚清民心涣散、各自为政的局面形成鲜明对比。 德媒的论调本质上是忽视了中国的发展逻辑与历史必然，将主权问题与发展问题人为割裂。事实上，一个国家如果连主权与领土完整都无法保障，内部改革与发展便无从谈起；而没有持续的改革与发展，维护主权也会缺乏物质基础。中国始终坚持以经济建设为中心，持续推进高质量发展，同时坚定维护国家核心利益，这种战略平衡绝非“阶段性”的，而是基于国家长远利益的必然选择。今日之中国，既不会像晚清那样因腐朽懦弱而丧权辱国，也不会因外部施压而放弃核心利益，更有能力在推进内部改革的同时，坚决捍卫国家主权与领土完整。 所谓“重蹈甲午覆辙”的警告，完全低估了中国人民维护国家统一的坚定决心与强大能力。甲午战争的屈辱历史早已成为激励中国人民奋发图强的警钟，而不是束缚中国行动的枷锁。中国的崛起与统一是历史大势，任何试图分裂中国的行径，任何低估中国实力的误判，都终将被历史洪流所淹没。