世预赛中国不敌韩国，赛后主教练郭士强十分无奈，接受采访时频频摇头，球迷表示:今晚输球你老郭难辞其咎，让高诗岩首发他有那个能力吗？ ​ 这场比赛看得人心里憋屈。输球后，矛头直指郭士强的用人，尤其是高诗岩的首发。但把锅全甩给一个人，是不是太简单了？ ​ 看球不能光看一场。高诗岩这场确实状态不佳，进攻犹豫，防守也漏人。可之前几场热身赛，他也有过高光表现。教练用人，看的不仅是单场手感，更是训练状态和战术匹配度。廖三宁和张镇麟这场打得好，正是因为他们之前被批评后，在训练中加倍努力，抓住了机会。这说明球员的状态是波动的，教练的信任有时也是一种激励。 ​ 不过，球迷的质疑点到了一个核心问题：国家队选人用人的标准，是否足够透明和公正？为什么有些联赛里表现抢眼的球员，始终得不到机会？而一些状态起伏较大的球员，却能获得稳定的出场时间？这背后有没有人情世故，或者固化的思维定式？比如，是否过于看重资历或某些特定战术体系的熟悉度，而忽略了球员当下的竞技状态和冲击力？ ​ 换个角度看，国家队的困境，根源或许不在某个球员或某次布阵。咱们的CBA联赛强度和节奏，与世界杯、奥运会这种级别的比赛，差距是明显的。球员在联赛里可能呼风唤雨，一到国际赛场，面对高强度的紧逼和更快的攻防转换，就容易适应不了。这不是某个教练短时间内能彻底解决的。 ​ 输球确实难受。但一输球就喊“换教练”、“某某滚蛋”，除了发泄情绪，解决不了根本问题。中国篮球需要的是持续的体系建设，从青训到联赛，再到国家队的技战术风格，需要一以贯之的耐心。总在换帅和质疑中循环，只会让队伍更加动荡。 ​ 说到底，球迷和球队是命运共同体。批评可以，但别变成人身攻击。多给教练组和球员一些建设性的意见，多看看比赛背后的深层次问题。赢球一起狂，输球一起扛，这才是支持中国篮球应有的态度。希望这场失利，能真正成为发现问题、寻求改变的起点。 ​