中日交恶，错在中方？第二个指责中国的已经出现，点名中国用词激烈 谁都清楚，中日关系走到今天这一步，从来不是中方主动挑事，可偏偏有人揣着明白装糊涂，跟着日方的节奏把矛头指向中国。第一个跳出来的是日本政府自己，一边让首相高市早苗抛出“台湾有事构成日本存亡危机”的谬论，一边倒打一耙说中方“反应过度”。这还没等舆论降温，第二个指责的声音就来了——德国之声评论员长平，一个中国人，竟然撰文痛批中国官媒“用词粗鄙”“搞政治暴力”，把中方的正当反击说得一无是处。 高市早苗的挑衅根本不是一时口误。这位被视为“安倍路线继承人”的日本首相，上任不到一个月就敢突破战后底线，在国会公然鼓吹武力介入台海，这是1945年日本战败以来头一遭。她本人常年参拜靖国神社、否认南京大屠杀，上台后还忙着推进强军扩武，要在距离台湾岛110公里处部署导弹，把“专守防卫”原则抛到九霄云外。中方从11月10日到17日，短短一周内多部门联合发声16次，外交部副部长甚至用“奉示召见”这种最高级别外交方式交涉，可日方不仅不撤回错误言论，反而让防卫大臣、外务大臣集体站台，说这是“必须坚持的原则”。 长平的指责简直站不住脚。他说中国官媒“言语羞辱”高市早苗，可翻开那些评论文章，字字句句都是摆事实讲道理。新华社直接点出高市是日本“历史修正主义、军国主义幽灵”滋养出的“毒苗”，这话戳中了要害却绝无粗鄙之处。外交部发言人毛宁多次明确表态，日本在台湾问题上负有历史罪责，1945年《波茨坦公告》早已明确台湾归还中国，1972年《中日联合声明》也确认了一个中国原则，这些都是铁的事实，容不得歪曲。长平作为中国人，无视日方的侵略历史和现实挑衅，反而指责本国维护主权的正当言论，这种本末倒置的论调实在让人费解。 更值得警惕的是，还有所谓“中立国”在旁煽风点火。新加坡总理黄循财呼吁中日“降温”“搁置历史”，还强调支持日本在区域安全中扮演更重要角色。这话听着公允，实则暗藏偏向——明明是日方先越线挑衅，却要求中方“搁置历史”，难道要让中国吞下主权受损的苦果？更讽刺的是，中国游客取消赴日机票后，新加坡成了最大受益者，旅游预订量激增15%，一边赚着中国的钱，一边变相给日方站台，这种精明实在不光彩。 中日交恶的根源，早就写在历史和现实里。日本右翼势力长期否认侵略历史，对台湾的殖民情结从未消退，近年来又紧紧绑定美国，借着“印太战略”不断突破军事限制。高市早苗的涉台言论，本质上是日本“以台制华”战略的公开化，是想借着台海局势搅乱亚太，为自己成为军事大国铺路。中方的反击不是“反应过度”，而是对底线的坚守，是对军国主义死灰复燃的警惕——14亿中国人永远不会忘记，日本殖民台湾半个世纪里，数十万同胞惨遭杀害，资源被疯狂掠夺，这样的历史悲剧绝不能重演。 那些指责中国的声音，背后都藏着私心。日方是想通过炒作外部威胁，转移国内经济低迷、老龄化严重的矛盾；长平之流或许是为了迎合西方舆论，换取个人名利；而某些国家则是想借中日矛盾坐收渔利，巩固自身区域影响力。他们都选择性忽视一个关键事实：中方始终恪守中日四个政治文件精神，多次重申愿意发展建设性关系，可友好从来不是单方面的，不能让中方在主权问题上妥协退让。 从日本政府拒不撤回错误言论，到长平的激烈指责，再到某些国家的变相纵容，这些操作只会让中日关系进一步降温。中国游客取消50万次赴日行程，日本航空、资生堂等企业股价应声下跌，这就是市场给出的答案——伤害中国人民感情，必然要付出经济代价。中方的态度一直很明确：只要日方停止挑衅，回到一个中国原则的轨道上，中日关系还有转圜的余地；可如果继续一条道走到黑，中方必将采取更严厉的反制措施。 那些指责中国的人，真的关心亚太和平吗？还是只想借议题炒作谋取私利？日方若一直执迷不悟，中日关系还能回到正轨吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。