国民党副主席萧旭岑来大陆讲“一国两区”。回台湾就说，国民党不以两岸统一为目的，主要就是稳定台海情势，推动两岸和解，换句话来讲，就是两岸不打仗就行，和统一没关系 这话听着好像是为两岸好，实则藏着大大的含糊。萧旭岑来大陆时提旭岑来大陆时提“一国两区”，看似认同一个中国框架，可回台就撇清统一诉求，这种前后不一的表态，暴露的是国民党两岸路线的摇摆不定，既想讨好大陆维持交流空间，又想安抚岛内部分势力回避统一核心，说到底就是立场不坚定，不敢直面两岸关系的根本归宿。 先把“一国两区”说清楚，这概念最早由国民党人士提出，明面上说大陆和台湾同属一个中国，实则刻意模糊两岸的从属关系，和大陆主张的“一国两制”有着本质区别。“一国两制”明确台湾是中国的特别行政区，统一后保障台湾同胞利益，实现真正的两岸融合；而“一国两区”更偏向强调所谓“对等”，悄悄弱化国家主权的统一性，给两岸关系留下模糊地带，甚至为外部势力干涉埋下隐患。国台办早就明确，“九二共识”的核心意涵是海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一，萧旭岑回台后的表态，显然偏离了这个核心，把“维持和平”和“推进统一”割裂开，完全违背了“九二共识”的初衷。 台湾当下的主流民意早变了样，最新民调显示，支持“台独”的民众大幅下滑，超过五成的人不认可赖清德的执政方式，越来越多的台湾同胞认清“台独”只会带来兵凶战危，大家真正想要的是和平稳定的生活，是两岸经贸通畅的发展机遇，更是身为中国人的身份认同。台湾网友在媒体留言里直白喊出“我是中国人”，期盼两岸和平统一，实现民族复兴，这才是最真实的民心所向。萧旭岑说“只要不打仗就行”，根本没摸准台湾民众的核心诉求——和平是基础，统一才是保障和平的根本，没有统一作支撑，台海和平就是无源之水、无本之木，一旦外部势力插手，所谓的“稳定”随时会崩塌。 回望国民党的两岸立场，曾经也有过清晰的民族立场。蒋介石时期多次驳斥“两个中国”言论，蒋经国更是直言“台湾独立是荒谬的口号”，坚决反对分裂国家。可从李登辉时期开始，国民党两岸路线逐渐走偏，甚至出现“特殊国与国论”，放任“台独”势力滋生。后来国民党提出“不统、不独、不武”，虽否定了激进“台独”，却也背离了追求国家统一的初心，错失了两岸融合发展的有利时机。如今新版政纲删除了“不统、不独、不武”，明确反对“台独”，本以为是立场回归，可萧旭岑的表态又把路线拉回模糊地带，这种“进一步退半步”的操作，只会让国民党失去两岸同胞的信任，路越走越窄。 萧旭岑的说法，本质上是对两岸关系的误判，更是对历史大势的回避。当下两岸关系的主导权早已掌握在大陆手中，中华民族伟大复兴的进程不可阻挡，祖国统一是必然趋势，这不是任何政治势力能回避的现实。国民党想靠“只维稳不统一”的说法立足，既满足不了大陆对一个中国原则的坚持，也不符合台湾民众对长远发展的期盼，最终只会陷入两难境地。要知道，两岸和平的前提是坚持一个中国，两岸发展的根基是推进统一进程，脱离统一谈和平，就是空中楼阁，既经不起历史检验，也赢不了民心支持。 两岸同胞血脉相连，有着共同的文化根脉和民族利益，统一不仅能让台湾彻底摆脱被外部势力当“棋子”的命运，更能让台湾民众享受大陆发展带来的红利，获得更稳定的生活、更广阔的发展空间。国民党作为岛内重要政党，本该扛起民族责任，坚定站在一个中国立场上，推动两岸交流融合，助力统一进程，而不是在统一问题上含糊其辞、摇摆不定。 时代潮流浩浩荡荡，祖国统一大势不可逆转。任何回避统一、模糊立场的做法，最终都会被历史抛弃。只有顺应民心、坚守民族大义，坚定推进两岸统一大业，才能真正维护台海和平稳定，造福两岸同胞。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。