一个国家能蠢到什么地步？看看瑞典就懂了，三十年前，瑞典人均GDP高达3.2万美元，比美国还高出18%，街头安全到可以夜不闭户；如今到处都是难民，本地人都不敢出门，但这全都是他们的圣母心发作导致的！ 三十年前的瑞典，妥妥的 “北欧天堂”，人均 GDP 高达 3.2 万美元，比同期美国还高出 18%，街头安全到居民敢夜不闭户，从出生到养老的福利体系更是让全球羡慕。 可如今再提起它，画风完全变了，不少街区成了难民聚居区，枪击、爆炸案时有发生，本地人晚上都不敢随意出门，这一切的转折，都和那场 “圣母心” 主导的移民政策脱不了干系。 瑞典的福利神话原本有扎实的根基。靠着铁矿、水力资源的先天优势，加上沃尔沃、爱立信这些工业巨头的支撑，再叠加两次世界大战都保持中立攒下的家底，瑞典早早搭建起高税收、高福利的社会体系。 上世纪 70 年代福利巅峰期，全民医疗几乎免费，女性有长达一年的带薪产假，老人养老金能覆盖日常开支，这一切都建立在经济增速快、人口结构稳定的基础上。 那时的移民政策也还算理性，二战时收留过挪威难民，90 年代南斯拉夫解体时接纳的 10 万移民，大多能快速融入工业体系，填补了劳动力缺口，算是尝到了开放的甜头。 真正的转折点出现在 2010 年代的欧洲难民危机。2015 年叙利亚战争爆发后，百万难民涌向欧洲，当时的瑞典首相斯蒂芬・洛夫文摆出了极致的人道主义姿态，公开宣称 “瑞典不建墙，欢迎难民”。 要知道瑞典总人口还不到千万，却在短短几年里接收了 16.3 万难民，人均接收比例是美国的 32 倍，这种 “大开门户” 的操作直接超出了社会的承载极限。 政府不仅给难民发放无限居留权，每月还提供约 5000 元人民币的生活补贴，有孩子的家庭补贴更高，连食宿、语言课都全包，可现实远比政策设计残酷。 语言不通和文化差异成了难以跨越的鸿沟，大部分难民找不到合适的工作，2022 年的数据显示，75% 的移民家庭要靠福利生活，失业率常年居高不下。 原本给本地人准备的低端岗位被大量涌入的劳动力挤占，住房供需矛盾瞬间爆发，房租和物价跟着疯涨，本地人的生活质量肉眼可见地下降。 更让人揪心的是治安恶化，2015 年前还鲜见的枪击事件，到 2019 年飙升至 268 起，爆炸案也成了常态。 瑞典犯罪局的报告显示，外国出生者的犯罪嫌疑率是本土人的 2.5 倍，虽然移民只占总人口的 33%，却在总犯罪嫌疑中占了 58%，性犯罪、抢劫等恶性案件里，移民相关的比例更是突出。 这些问题不是没被发现，只是初期被 “政治正确” 压了下去。洛夫文政府一开始拒绝承认犯罪率与移民的关联，直到街头暴力事件越来越频繁，聚居区成了警方都难以深入的 “平行社会”，才不得不调整政策。 2016 年起，永久居留权改成了临时居留，边境也开始设卡管控，2021 年洛夫文因不信任投票辞职后，继任的右翼政府进一步收紧政策，甚至开始驱逐不合格难民。 可积重难返，2024 年瑞典 GDP 增速只有 1%，人均 GDP 被美国远远甩开，财政赤字因福利支出扩大不断攀升，更严重的是社会信任的崩塌。 曾经邻里互助的社区氛围没了，本地人对移民的排斥情绪越来越浓，瑞典民主党这类主张收紧移民的政党反而成了国会第三大党。 更具讽刺意味的是，2024 年瑞典出现了自 1960 年以来首次移民净流出，那些当初被 “欢迎” 来的难民，不少因无法融入选择离开，而瑞典付出的代价却难以挽回。 宏观模型模拟显示，每 1% 的人口增长来自难民，就会让人均 GDP 下降 1.5%，且二十年后仍有一半影响。 现在的瑞典虽然在逐步收紧政策，犯罪率有所下降，但 “平行社会” 的裂痕、福利体系的压力，还有民众心态的转变，都成了难以治愈的后遗症。 开放、包容、尊重人权，这些价值观本身都没有错，但如果施政层面脱离国情，就可能演变为负担，瑞典就是最典型的“理想主义对现实的碰撞”，在过去的几十年，这个碰撞让社会裂痕越来越大。