前脚新加坡总理黄循财呼吁中国放下历史和日本找到分歧的解决之道。后脚越南政府总理范明政在越日地方合作论坛上呼吁上越南与日本深化合作。 先说说黄循财的这番言论。他不仅建议中国抛开历史和日本合作，还呼吁日本在亚太安全中发挥更大作用。 这话一出口，立马就炸了锅。中方直接点明，这种说法漠视了历史伤痛，是对受害国人民情感的不尊重。 毕竟，二战期间日本军国主义造成的灾难，不是一句 “放下” 就能一笔勾销的。 中国民众和媒体的批评更是直接。大家都清楚，历史不是包袱，而是镜子。忘记历史就意味着背叛，更何况日本至今还有不少右翼势力否认侵略历史，甚至篡改教科书、参拜靖国神社。 在这种情况下，让受害国放下历史，本质上就是在为日本的不当行为站台。 有意思的是，新加坡国内也吵翻了天。不少民众通过社交媒体翻出二战时期的新加坡大屠杀史实，当年日军占领新加坡后，对当地华人展开疯狂屠杀，遇难人数超过两万。 网友们直言，作为被日本侵略过的国家，自家总理却让别人放下历史，这实在说不过去。 更值得一提的是，缅甸、马来西亚、俄罗斯等国很快就亮明了态度。这些国家纷纷重申支持一个中国原则，同时暗指任何忽视历史的言论都不利于地区稳定。 这也说明，尊重历史、正视历史是国际社会的普遍共识，不是谁想让 “放下” 就能放下的。 这边新加坡的争议还没平息，越南就紧跟着向日本释放善意。范明政在越日地方合作论坛上大谈深化合作，其实这也不是越南第一次这么做了。 这些年越南一直在搞 “平衡外交”，一边和中国保持经贸往来，一边又积极拉拢日本、美国等国家。 它既想从日本那里拿到实惠，又不想彻底得罪中国。毕竟中国是越南最大的贸易伙伴，越南很多制造业产品的零部件都依赖中国供应。 这种 “两边讨好” 的玩法，其实风险不小，稍有不慎就可能两边不讨好。 说到底，这两件事看似独立，实则都反映了当前亚太地区的复杂格局。 新加坡作为东南亚的小国，一直试图在大国之间找平衡，黄循财的言论或许是想借此提升新加坡的话语权，但显然忽略了历史正义和受害国人民的情感，最终只能引发争议。 而越南的操作，本质上是小国在大国博弈中的生存策略。 但合作不能建立在忽视历史、损害他国利益的基础上，更不能搞 “拉一派打一派” 的小动作。 日本方面也得明白，想要在亚太地区发挥更大作用，首先要做的就是正视历史、反省罪行，而不是借助某些国家的 “站台” 来模糊历史。 如果一直抱着右翼思维，忽视亚洲各国人民的情感，就算和个别国家深化合作，也很难真正融入地区发展的大局。 中国的态度一直很明确，尊重历史是前提，合作共赢是目标。任何试图让中国 “放下历史”、为日本不当行为站台的言论，都是站不住脚的，也必然会遭到反对。