内塔尼亚胡应该被审判吗？ 内塔尼亚胡11月30日正式向总统提交赦免请求，声称持续六年的腐败审判正在"加剧社会分裂"，要求以"国家利益"为由立即终止司法程序。 这场被称为"以色列司法史上最受关注案件"的审判，实际上由三个独立案件合并而成： 案件编号 核心指控 涉案金额 1000号案，收受好莱坞制片人礼品28万美元； 2000号案，与媒体大亨利益交换，监管政策换正面报道； 4000号案，电信公司监管腐败21万美元； 以色列政府表现， 以色列内阁以22:0全票通过决议启动司法程序，创下历史先例。更激进的是，议会通过新规允许61票简单多数即可推翻最高法院裁决，直接挑战司法权威。 以色列社会撕裂， 最新民调显示66%民众要求内塔尼亚胡下台，但27%铁杆支持者认定这是"迫害"。这种分裂已外溢为： 2025年2月：航空工会发起全国罢工，机场关闭4小时； 2025年10月：预备役部队声明暂停训练抗议司法改革； 特朗普的"神助攻"与内塔尼亚危机， 2025年11月30日，就在内塔尼亚胡提交赦免请求前，特朗普再次致信以色列总统赫尔佐格，称此案为"毫无根据的迫害"。 这种赤裸裸的干预引发，反对派前总理拉皮德声明， "我们是主权国家，外国干涉有其界限，总有一天要学会对美国总统说‘不’" 有三种可能结局， 情景一：总统赦免（概率35%）， 赫尔佐格行使总统特权提前赦免，但需承担"破坏司法独立"的历史骂名。以色列《基本法》规定此类赦免需司法部长副署，当前司法部长来自反对派，形成制度僵局。 情景二：司法对决（概率45%）， 最高法院坚持审理，若定罪内塔尼亚胡将面临最高13年刑期。右翼联盟可能瓦解，触发2026年提前大选，温和派有望重新组阁。 情景三：政治交易（概率20%）， 通过修宪给予在职总理司法豁免权，但需付出修改《基本法》的宪政代价。此方案将永久改变以色列权力制衡结构。