我们都看错蒋万安了！台媒爆料，蒋万安当众放话，台北市政府正在和大陆沟通，因为一些细节还没确定，网友：从年初就在宣传这件事，结果到年底了还没把细节敲定，这是在炒作还是什么？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   年初时，蒋万安的团队就开始频频提到两岸合作，尤其是在文化交流、民生项目等方面。他们甚至列举了可能的合作方向，比如青少年交流、旅游合作、农业产品合作等。   台北市政府还表示，相关的准备工作正在进行中，大家可以期待不久后就会看到实际的合作进展。   当时，很多市民和网友对这一计划表示支持和期待。他们认为，两岸城市的合作不仅能促进文化交流，还能带动经济发展，尤其是改善民生。   例如，台湾的农产品能更方便地销往大陆，台北与大陆的城市居民往来也能更加便捷。对这些具体的好处，市民都充满了期待。   然而，随着时间的推移，这些期待却始终没有兑现。年初的热闹宣传，逐渐变成了没有实质进展的空话。   而台北市政府给出的唯一解释，就是“细节尚未确定”。从年初说到年底，台北市政府始终未能给出一个明确的答复，让公众的耐心逐渐消耗殆尽。   在11月22日的政策说明会上，蒋万安再一次回应了市民的提问。他表示，台北市政府与大陆的沟通仍在进行中，但由于涉及的领域很广，具体的细节尚未确定，暂时不能透露更多信息。   听起来似乎合情合理，毕竟沟通涉及多个层面，确实需要时间来协商。   然而，这样的回应并没有得到公众的认同。很多网友和市民都表示，从年初到年底，台北市政府根本没有给出任何实质性的进展，连最基本的合作内容和时间表都没有明确。   对此，一些网友不禁提出疑问：既然沟通的内容已经公开了，为什么到现在还没有任何实质性的进展？是不是在拖延，甚至是在炒作？   有网友指出，蒋万安实际上是在通过“细节未定”这个借口来避免做出任何实际承诺。既然没有具体的进展，就不需要承担失败的责任；如果事情做得好，还可以为自己加分。有人认为，这种策略的背后，隐藏着蒋万安深思熟虑的政治算盘。   事实上，以往的两岸城市合作并不像现在这样拖延。台北市与上海市的合作在过去曾经相当顺利，从初步沟通到具体落实，通常不过三四个月时间。而且在整个过程中，台北市政府会定期向外界通报进展，市民也能清楚了解合作的具体内容。   相比之下，这次与大陆的沟通看起来却显得非常模糊。台北市政府不仅没有公开合作的框架，连对接的大陆部门都没有明确提及。是与上海市台办沟通，还是与国台办沟通？合作的具体领域又是什么？这些最基本的信息都没有披露出来，给人一种“只是口号”而没有实际行动的感觉。   对于这一点，不少网友和政治评论员表示不满。他们认为，既然已经与大陆沟通了这么久，为什么没有明确的框架？是台北市政府不愿意推进，还是两岸之间的沟通真的存在很大的障碍？大家对这件事的疑问，越来越大。   蒋万安的态度一直以来都显得非常谨慎，他既承认九二共识，又明确反对一国两制，很多人觉得他在两岸问题上的立场有些摇摆。蒋万安在公开场合的言论和举动，看似支持两岸交流，但又没有明确的行动，实际上很难让人信服。   有人分析认为，蒋万安之所以不敢推进两岸合作，主要是怕得罪岛内的“独派”势力，丢失选票。   与此同时，他又不想完全断绝与大陆的联系，因为这可能影响台北市的经济和民生。他希望通过“拖字诀”来保住两边的支持，既能吸引那些希望两岸关系缓和的民众，又不至于过于激进，得罪那些反对两岸沟通的人。   有评论指出，蒋万安其实是在“画大饼”。他通过口号式的“沟通”来吸引关注，却没有实际的计划和行动。如此一来，他可以把“沟通”当做政治资本，而不必承担任何责任。   最好的结果是，沟通永远“在进行中”，永远没有结果，这样他就可以一直占据舆论的风口浪尖，保持自己的政治存在感。   与蒋万安的模糊态度不同，国民党副主席张荣恭在推动两岸交流方面显得更加积极。他曾多次直接与大陆的相关部门对接，明确表示交流的具体内容和合作领域。   相比之下，蒋万安始终没有明确给出细节，甚至连对接的具体部门都没有透露，这种差距让许多人产生了对他“只会喊口号”的质疑。   另外，蒋万安的做法也让人联想到台湾其他一些政客在两岸问题上的“玩火”行为。他们在公众面前大喊“沟通”，但是一旦涉及到实际操作，就开始回避，甚至拿“细节未定”作为借口。   这样做的结果，不仅让公众失望，也让自己在两岸关系中的立场变得模糊不清，难以推动任何实际的合作。