75年后，中国人口6.33亿，印度人口15亿？ 联合国预测，到2100年，也就是75年后，亚洲各国的人口规模。印度15亿居第一，中国6.33亿居第二，巴基斯坦5.11亿排第三，印度尼西亚2.96亿排第四。这个排名和现在我们熟悉的格局大不一样。   其实，这些变化早就有苗头了。过去十几年，中国的出生人口一直在下降，从“双独”生二胎到全面放开三胎，政策一步步放松，但孩子却越来越少。   年轻人不愿意生，原因很现实，房价高、养娃贵、压力大。而像印度、巴基斯坦这些国家，尽管发展水平不如中国，但人口增长却很猛。   特别是印度，年轻人多、生育率高，人口一路往上走，去年就已经超过中国，成了全球人口最多的国家。   很多人可能会觉得，中国人口变少是个坏事，其实不一定，现在的中国，不再是靠几亿双劳动力密集型工厂撑起来的经济体。   更多的是依靠技术、产业升级和高素质人才推动发展，人口减少，确实会带来劳动力紧张、养老压力加大这些问题，但也倒逼社会往更高效的方向转型，比如自动化、人工智能、智慧城市这些东西的发展，都是应对人口变化的手段。   不过话说回来，人口变动对国家来说依然是大事，因为人口结构一变，整个社会的运转方式都会跟着变。   比如说，一个国家80%的人口都集中在35岁以下，那这个国家的消费力、创新能力、劳动力供应都会比较充足。   如果大多数人都在50岁以上，那就要面对医疗、养老、财政负担等棘手问题。   印度到时候人口最多，听起来像是优势，但也不一定全是好事，印度现在最大的问题不是人太少，而是就业太难，教育资源分布不均，城乡差距大。   如果未来几十年还是解决不了这些问题，人口红利可能就变成人口负担，一个国家光有年轻人不够，还得有产业、有教育、有制度，把这些人变成有用的人，否则，人口越多，社会矛盾也越多。   巴基斯坦的增长速度也很快，这说明它的生育率还维持在比较高的水平，但它的工业基础、教育水平、医疗体系都还比较薄弱。   人口上去了，能不能跟上城市化和基础设施建设，是个大问题。如果处理不好，也会带来社会稳定的隐患。   印尼的情况有点特殊，它是东南亚最大的国家，岛屿多，区域发展不均，但它的经济近年来增长不错，制造业也在崛起。   如果能抓住机会，未来在东南亚可能会扮演更重要的角色，人口接近三亿，对它来说既是挑战也是潜力。   再看中国，6.33亿这个数字对我们现在来说有点难以想象，毕竟我们过去几十年，一直是以十几亿人口自居的国家。   但按联合国的说法，中国的生育率如果持续低迷，加上老龄化加快，这个数字是有可能的。   特别是在一些大城市，结婚率、生育率都降到历史最低点，年轻人对婚育的观念已经完全变了，很多人宁可一个人过，也不愿意承担家庭的重压。   这就意味着，未来的中国社会将会更加老龄化，小孩变少，老人变多，这对医疗体系、养老体系、劳动力市场都会带来新挑战。   比如养老保险基金的压力、医疗资源的分配、年轻劳动力不足等问题，都需要提前应对。   再比如教育体系，也得调整方向，从原来的大规模普及教育，变成更加注重质量和效率。   但中国的优势在于，基础设施、科技、产业链已经到了一个很高的水平，人口下降不会马上影响经济根基。   而且人口减少，也意味着资源压力有所缓解，城市拥堵、环境污染、教育挤压等问题，有可能因为人口减少而得到缓解。   还有一点也值得注意，就是中国未来会不会通过引进外来人口缓解人口老龄化问题。   这个话题以前很少有人提，但随着人口减少趋势越来越明显，一些地方已开始探索吸引高素质人才，包括海外华人和外籍专业人士，这种变化虽然慢，但可能会逐步成为趋势。   总之，2100年的人口格局，虽然只是预测，但它反映了各国在发展道路上的真实差距。   印度、巴基斯坦这些国家，也许在数量上超过了中国，但能不能把人口优势转化为发展优势，还要看它们未来经济和社会制度的建设。   而中国虽然人口减少，但如果能在科技、产业、制度上继续走在前面，未必会在综合国力上落后。   人口的变化，不只是一个统计数字那么简单，它背后藏着的是国家的未来形态、社会运行方式、人民生活状态。   75年以后，也许我们中的大多数人已经不在现场了，但今天的政策选择、社会调整、发展方向，会影响到那个时代的中国人会过什么样的日子。   与其盯着人口数字涨跌，不如更早一步想清楚，我们要用什么样的社会结构去适应这个变化了的人口现实。   参考资料：金融界《历史性大变局!中国人口61年来首次减少,印度将超中国》