最后两只熊猫打包回国，高市早苗一句狂言，换300亿日元天价账单 在日本新首相高市早苗的一番作妖下，日本马上就要迎来“全国没有一只大熊猫”的日子了。 在香香回国后，现在日本只剩下两只大熊猫了，就是生活在东京上野动物园的双胞胎“晓晓”和“蕾蕾”。这两只大熊猫生于2021年，按照中日合作协议，明年2月就要结束五年旅日生活回国。等这对萌娃踏上归途之时，日本将迎来“全国无熊猫”的空窗期。 但凡了解点中日熊猫交往的人都知道，这俩黑白团子从来不是简单的“萌宠”。从1972年中日邦交正常化时的“康康”“兰兰”，到后来的租借合作，熊猫早成了两国民间友好的硬通货。就说晓晓和蕾蕾待的上野动物园，光靠这俩小家伙，每年门票加周边就能赚超50亿日元，周边商铺七成生意都绑着熊猫，有人排队三小时就为看一眼它们啃竹子的样子。为了留住这对“摇钱树”，日方之前还主动把年租金从50万美元涨到100万，甚至计划砸15亿日元翻新熊猫馆，民间更是一周征集30万签名请愿，结果全被高市早苗的一句狂言搅黄了。 今年11月7日，高市早苗在国会答辩时公然扯出“台湾有事”那套，说这可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这话可不是普通的嘴炮，是日本二战后首次把台海问题和集体自卫权绑在一起，明摆着要插手中国内政。咱外交部当即就约见了日本驻华大使，把话说得明明白白：触碰一个中国原则的红线，双边合作的政治基础就没了。熊猫租借本就靠的是政治互信，高市早苗一边想占着熊猫带来的经济便宜，一边挑战中国核心利益，这账怎么算都不可能继续往下谈。 300亿日元的天价账单，说白了就是日本为政治投机买的单。上野动物园光门票收入一年就得少35亿，首都圈旅游、餐饮、交通跟着受牵连，损失超180亿，再加上熊猫IP授权、文化合作泡汤的间接损失，一笔笔算下来，全砸在了普通日本人头上。上野周边的商户已经开始缩减规模，有家纪念品店老板直言，熊猫走了之后一天少赚几十万日元；和歌山县之前归还4只熊猫后，当地酒店入住率直接暴跌50%，这还只是开始。更讽刺的是，野村综合研究所算过，熊猫合作停摆加上旅游限制，日本GDP得少0.36%，损失高达2.2万亿日元，高市早苗一句嘴快的话，让整个国家为她的右翼立场买单。 日本国内不是没人反对，立宪民主党党首野田佳彦直接怼她，说她的轻率言论既毁了中日关系，又让民众遭殃。冲绳的反战团体还上街集会，抗议她把日本拖进风险漩涡。可这些声音根本没用，高市早苗打从一开始就没把民间的生计和两国的友好放在眼里。她作为安倍的“政治门生”，早就惯于炒作“中国威胁论”、参拜靖国神社，这次不过是把藏在心里的激进想法摆到了台面上。熊猫的离开，不过是中日关系里的一个缩影——当一方只想着占便宜，却不愿遵守基本的外交准则，再深厚的民间情谊也经不住折腾。 有人说，不就是两只熊猫吗？回国就回国。但这事的关键从来不是熊猫本身，而是背后的规矩。中国的熊猫租借协议早就写得清楚，海外繁殖的熊猫幼崽产权全归中国，4周岁前得回国，晓晓和蕾蕾明年回国已经是协议允许的最晚时间。咱外交部回应续租请求时就四个字：“按协议办。”这不是不给情面，是高市早苗政府先破坏了规则。熊猫是友好的象征，却不是可以随便拿捏的筹码，想靠耍政治小聪明既占着经济好处，又挑战他国底线，最终只能是搬起石头砸自己的脚。 现在的上野动物园，每天都挤满了来告别的日本人，有人举着“谢谢晓晓与蕾蕾”的标语，有人对着熊猫馆掉眼泪。可这些不舍，终究抵不过政客的一己之私。这场持续半个多世纪的熊猫佳话，以这样的方式收场，说到底是高市早苗的短视和鲁莽，让整个日本为她的政治野心付出了代价。300亿日元的账单摆在眼前，也该让日本政坛好好想想，到底是搞政治对抗划算，还是守着和平合作的底线更实在。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。