人民币被严重低估，再不升值全世界都受不了了   7块钱出头就能换一美元，这听起来像是件小事，可全球金融圈如今正为这个数字焦头烂额。不是因为人民币太强，是因为它太“便宜”了。   中国不是故意压汇率。2005年汇改前，人民币盯着美元十年不动，那时1美元换8.27元，出口企业赚的是人口红利的辛苦钱。   现在制造业工人月薪涨到6000元，广东的电子厂买芯片依然用美元结算，汇率每波动1%，百万订单的利润就晃悠出一辆轿车钱。   央行维持汇率稳定，本质是给3500万家中小外贸企业兜底——他们雇着1.8亿产业工人，汇率大涨10%，可能就有三成厂子撑不过季度。   但全球受不了的，是"便宜"背后的磁吸效应。2023年中国出口2.9万亿美元，顺差8700亿，相当于每天有24亿美元净流入。   德国机械协会算过账，人民币每低估5%，中国机床在欧洲的价格就便宜出一个工人月薪，去年他们对华出口暴跌18%，本土失业率跟着跳升0.3%。   美国更直接，密歇根州的压铸厂主发现，同样规格的铝制品，从上海港到长滩港的运费加关税，居然比本土生产成本低12%，只能盯着汇率骂"作弊"。   这种低估不是静态的。2022年美联储加息450基点，全球货币对美元平均贬值15%，人民币只贬了8%，相当于逆势"升值"。   东南亚国家最敏感，越南纺织业协会统计，当人民币从6.3跌到7.3，他们的订单流失率从5%跳到18%，因为中国厂子能多让3个点的利润。   泰国央行去年悄悄囤了200亿人民币，不是看好升值，而是怕汇率差吃掉旅游业复苏的红利。   低估的代价藏在暗处。   中国进口石油、芯片每年多花 hundreds 亿美元，2023年铁矿石进口多掏了120亿，相当于白送澳大利亚一个悉尼歌剧院。   更麻烦的是资产价格扭曲，深圳的程序员年薪50万人民币，换成美元不到7万，硅谷同等职位30万刀，人才流失的隐痛比汇率账面更伤人。   央行不是不懂，2024年悄悄扩大汇率波幅至5%，但制造业PMI一跌破50，立刻在离岸市场抛售美元稳汇率——保就业比保面子更现实。   全球的焦虑有道理。   IMF测算，人民币合理估值在6.5-6.8之间，7.1的低估让中国在全球价值链中多占2.3%的份额，相当于每年从世界其他地区"转移"了2000亿美元利润。   欧盟去年对华加征12%-22%的反补贴税，墨西哥在美墨边境设厂成本直逼中国沿海，都是对汇率差的应激反应。   最尴尬的是日本，2025年日元对美元暴跌25%，按说出口该回暖，但中国电动车带着更低的汇率优势杀进东南亚，丰田在泰国的市场份额掉了4个点。   低估的本质是发展权的博弈。   90年代日元被迫升值，十年间从240涨到80，日本制造业空心化的教训摆在眼前。   中国现在有22个万亿级产业集群，汇率每升1%，长三角的纺织厂就要淘汰5000台织机。   2025年中央经济工作会议罕见提"汇率政策要增强与产业政策的协同"，说白了就是用汇率工具给产业升级争取时间——新能源、半导体这些烧钱的行当，需要低估的汇率缓冲成本压力。   但游戏玩不长久。   2023年中国居民储蓄率降到45%，十年降了12个点，靠出口拉动的增长模式难以为继。   当越南、印度的制造业工资只有中国的1/3，人民币低估的边际效应在减弱。   更关键的是，全球去美元化加速，2025年人民币在俄贸易结算占比57%，在中东突破23%，汇率低估反而成了人民币国际化的绊脚石——谁愿意持有"被低估"的货币？7.1的数字，既是中国制造业的护城河，也是转型的倒计时。   当德国车企开始用人民币结算在华采购，当沙特把5%外储换成人民币，低估的汇率正在创造新的规则。   这不是简单的金融博弈，而是一个14亿人口大国，在全球产业链中寻找平衡点的艰难尝试——便宜没好货？那是因为全世界还没习惯，中国货的"便宜"里，早已经含着工程师红利的溢价。