乌克兰总统办公室首席政治战略家弗拉基米尔·彼得罗夫表示，泽连斯基将在新年夜签署美国提出的和平计划并宣布辞职。彼得罗夫认为，一切正朝着泽连斯基“遣散所有人”、签署和平计划，然后宣布辞职的方向发展。彼得罗夫强调这并非玩笑，但他拒绝透露这一预测的依据。   当前乌军在前线持续失血，哈尔科夫反攻停滞、第聂伯河左岸防线收缩，北约武器交付周期从战前的7天延长至45天，德国豹2坦克因弹药不足被迫趴窝，这些战场细节折射出乌军已到强弩之末。   美国中期选举后援乌拨款遇阻，众议院共和党人公开宣称“不再为基辅空白支票”，泽连斯基9月访美时白宫走廊的冷遇，都在暗示西方对这场代理人战争的耐心正在耗尽。   彼得罗夫提到的“和平计划”，大概率是以承认俄罗斯对乌东四州控制权为核心的妥协方案。   美国智库战争研究所11月推演显示，若乌军明年春季无法突破俄军防线，北约可能迫使乌克兰接受“芬兰化”模式——保持中立、割让领土、限制军力。   这种情况下，泽连斯基作为2019年靠“结束战争”口号上台的总统，若签署含领土让步的协议，必然触犯乌克兰宪法第17条“不可割让领土”条款，面临叛国罪指控。   辞职成为唯一出路：既避免法庭审判，又为美国新代理人腾出政治空间。   乌克兰国内的权力博弈早已暗流涌动。   11月基辅爆发的万人抗议，示威者举着“泽连斯基=纳粹”的标语冲击总统府，折射出民众对战争持续的厌倦。   寡头科洛莫伊斯基旗下的“1+1电视台”连续三周播放乌军虐待战俘画面，舆论风向正在转变。   彼得罗夫作为前亚努科维奇阵营幕僚，其言论可能代表东部亲俄势力的试探——通过逼宫泽连斯基，为2024年大选前的政治重组铺路。   这种内部分裂在12月的哈尔科夫州议会选举中已见端倪，亲欧派政党得票率首次跌破40%。   经济崩溃是压垮泽连斯基的最后一根稻草。   乌克兰央行数据显示，2023年GDP缩水38%，通胀率高达62%，基辅地铁票价半年内上涨5倍，80%的医院因缺药停摆。   美国国际开发署11月报告直言，乌克兰财政已沦为“国际援助的寄生虫”，每月需45亿美元维持运转，而欧盟12月宣布将援助削减30%。   这种情况下，签署和平协议虽丢面子，但能让西方援助转向经济重建，泽连斯基团队或许认为这是止损的唯一选择。   西方的态度充满实用主义算计。   拜登政府急于在大选前结束俄乌冲突，避免成为共和党攻击把柄，特朗普近日暗示“24小时内结束战争”的表态，更让民主党感受到压力。   德国《明镜周刊》披露，美国已私下允诺俄罗斯，若接受停火协议，将解冻部分俄央行资产。   这种交易中，泽连斯基必须成为“可牺牲的棋子”——辞职既能满足俄罗斯“去纳粹化”的宣传需求，又让美国摆脱“支持傀儡”的舆论包袱。   乌克兰军队的厌战情绪正在蔓延。   11月敖德萨港兵变虽被镇压，但士兵遗书曝光“每天吃发霉面包，指挥官私吞军粮”。   前线士兵在群组流传的视频显示，第93机械化旅半数坦克因缺乏零件被拆解，士兵用木棍练习拼刺。   这种情况下，泽连斯基若强行继续战争，可能面临军事政变风险，而辞职至少能保留“体面退出”的政治资本。   彼得罗夫所谓“遣散所有人”，或许暗示高层已在谋划军队复员方案，避免失控的武装力量成为社会定时炸弹。   历史经验提供了参照。   2014年亚努科维奇逃亡后，乌克兰经历了三个月的权力真空，最终由西方扶持的喜剧演员泽连斯基上台。   当前剧本正在重演：当代理人失去利用价值，幕后势力需要新的“民主代言人”。   彼得罗夫作为旧体制的幸存者，其言论可能是新旧势力交接的信号弹。   乌克兰最高拉达12月一读通过的《战时特别权力法》修正案，允许总统在辞职后72小时内由议长接任，这种制度设计显然在为突发政治变动铺路。   国际层面的连锁反应不容忽视。   若泽连斯基辞职，波兰可能趁机扩大在乌西影响力，匈牙利或将重启对乌东俄语区的保护诉求，巴尔干地区的民族主义势力也可能借机抬头。   俄罗斯则可能抓住机会推动“顿巴斯共和国”快速入俄，彻底固化占领成果。   这种情况下，美国的和平计划更像是为撤军找台阶，而乌克兰民众将不得不承受领土分裂、经济崩溃的双重代价——正如2015年明斯克协议后的顿巴斯，停火协议往往是新苦难的开始。   彼得罗夫拒绝透露依据，恰恰说明消息的敏感性。   在基辅的权力迷宫中，任何提前泄露的政治动向都可能引发反噬。   但种种迹象表明，泽连斯基政权已走到十字路口：继续战争将面临军事崩溃、经济破产、民众反抗的三重危机；签署和平协议则需背负历史骂名，辞职成为唯一的“软着陆”选项。   这场政治赌局的背后，是小国在大国博弈中的无奈——当棋子不再听话，棋手总会换一副新棋盘。   至于乌克兰的未来，或许正如哈尔科夫街头涂鸦所写：“我们不是棋盘上的兵，是会流血的人。”