一部被“遗忘”的手机里，藏着足以推翻谎言的关键证据。当检察官拨开迷雾，那些被删掉的聊天记录和转账截图，便化作直指真相的利刃，让罪恶无处遁形。

近日，辽宁省葫芦岛市检察院召开检察官联席会议，以丁某等人帮助信息网络犯罪活动案的电子数据取证工作为例，分享了检察技术部门的履职过程。会议还系统剖析了当前帮信犯罪的态势，全面梳理了涉案数据的审查重点。

以丁某为首的犯罪团伙在辽宁葫芦岛及河北廊坊架设GOIP设备（一种虚拟拨号设备），为上游犯罪分子提供远程拨号技术支撑，帮助其实施诈骗犯罪。几乎同一时期，以张某为首的犯罪团伙也在北京一民宿内干着同样的勾当。截至被抓获时，两个团伙通过架设设备实施犯罪，已导致多地群众被骗，涉及金额近54万元。

案情看似清晰，审查起诉过程却一波三折——丁某团伙成员王某大喊冤枉，辩称自己是“被丁某逼着干的”，事后又遭胁迫，并出示聊天截图自证“清白”；张某团伙成员韩某则玩起“数字游戏”，坚称自己只是打杂的“后勤人员”，仅拿到1万元报酬，矢口否认与张某存在四六分成的事实。

是否具有“主观明知”关系到罪与非罪，而“犯罪数额”则影响量刑轻重。面对关键证据缺失的困局，葫芦岛市检察院检察技术人员对56部涉案手机进行“数据唤醒”，提取、恢复数据900余万条，并从海量碎片中精准打捞出有价值的聊天记录与转账凭证。

检察技术人员通过审查王某与丁某的聊天记录，帮助办案检察官还原了王某的犯罪事实——王某不仅明知设备用于犯罪，还主动出资购买作案用的手机卡和设备线材，同时多次在聊天中鼓动丁某“抓紧干”，积极出谋划策。在电子数据面前，王某“无辜者”的身份不攻自破。

另外，检察技术人员还从张某的手机中复原了其与女友的聊天记录，证明其多次向女友炫耀自己与韩某的转账记录，侧面印证了韩某负责人员管理、工资发放，是犯罪团伙的核心管理者，绝非其声称的普通“后勤人员”，且韩某实际获利高达12.9万余元，与其声称的1万元报酬天差地别。至此，韩某“后勤人员”的“伪装”被彻底戳穿。

面对从手机深处“复活”的真相，王某与韩某的辩解苍白无力。检察机关认为犯罪嫌疑人王某、韩某的犯罪行为事实清楚、证据确实充分，遂以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对2人提起公诉，并将相关电子数据的存储介质一并移送法院。最终，法院采纳了检察机关的公诉意见和量刑建议，以犯帮助信息网络犯罪活动罪分别判处王某有期徒刑九个月、韩某有期徒刑一年一个月。

被删除的“电子记忆”为何能成为击破犯罪的铁证？

办案检察官告诉记者，此类新型网络犯罪主观认定难，犯罪分子常以“不知情”“获利少”为由脱罪。技术手段此时成为破局关键。通过对数据“交叉验证”，使不同设备、不同联系人的聊天记录互相印证，像拼图一样还原出完整的犯罪链条。同时，在电子数据的协助下，亲密联系人成为案件突破口，犯罪分子与亲友的聊天记录特别是转账截图，成为“自曝”铁证。

“网络犯罪尤其是帮信犯罪往往会涉及网络技术等专门性问题，检察技术部门充分利用专业知识，在‘技术’与‘法律’之间搭建沟通桥梁，促进检察技术与检察办案深度融合。”办案检察官说。

数据不会说谎，它沉默地记录着一切。记者采访了解到，近年来，葫芦岛市检察院电子数据鉴定人员多次利用技术手段协助检察官完善证据链条，使电子数据真正成为刺破犯罪谎言、守护公平正义的“科技之眼”。