北京，女子不愿意交1.5元的停车费，堵住出口，一位大哥帮忙交了，可女子依然不愿意开车走，坚持要等警察来处理，车主们都急了，轮番上阵劝说女子都没用，导致100来台车被堵，网友们对女子的行为褒贬不一。 女子开着她的特斯拉要出停车场，可到出口时发现道闸杆没有反应。 她以为是感应不到，于是后退又重新上前，结果发现还是一样无法出去，她这时才反应过来，好像刚才听到1.5元的提示。 第一次听到她以为自己听错了，第二次总不会还听错吧，但是不对啊，怎么要收费呢，女子还是不确定，下车靠近道闸口看显示屏，这一看发现真的是1.5元。 这年头谁都不缺这1.5元，可女子是很有原则的人，该是自己出的她才出，她就去找保安理论。 保安看着女子开着特斯拉，应该是不缺钱的，怎么还和1.5元计较呢，于是说显示要多少你交多少就行，不要计较这么多，好多车主等着呢？ 女子知道1.5元不多，可她就是觉得这1.5元停车场不该收，她不是出不起这钱，是想要个说法。 后面要出停车场的车主越来越多，有些甚至按喇叭催促，女子可不管，他就坐在车上不走。 保安也着急了，一直劝说女子把1.5元的费用交了，先把车开出去，不要挡住其他车主。 女子觉得只要自己交了这1.5元，事后停车场十有八九不会理会，自己没出说理去，还不如就这么僵着，讨到说法再说。 双方争执了挺久，女子也不想说太多，选择了报警，表示一切等警察来再说。 时间一分一秒的过去，后面越来越多车被堵，车主们知道女子不愿意交1.5元的停车费，纷纷表示不理解。 不少车主都有怨言，但觉得和他们又没有关系，就坐在车上等着，什么时候不堵再出去就行。 有一些车主估计有急事或者性子比较急的，他们没法等事情解决，于是上前劝说女子，但女子就是要坚持民警来。 有一位大哥实在是看不下去了，帮女子交了这1.5元，但女子并不打算领情，根本没有要走的意思，结果上百台车被堵，车主们怨声载道。 其实女子根本就不缺这1.5元，她只是想要一个公道。对于她来说，一旦她承受不住其他车主的指责，把委屈咽下，交了这1.5元，如果停车场属于乱收费，女子这样只会滋长停车场乱收费的行为。 对于其他车主而言，他们只看到这只是1.5元，交给停车场就行了，没有必要为这点小钱浪费大家都在时间，可要是几百几千呢，相信车主就不会这么认为了，甚至觉得女子的行为实在对的，只要这1.5元是不合理收费，那么女子的行为就没毛病，法不能向不法让步！ 逆来顺受不是什么好事，这个社会需要较真的人，有的时候不是几块钱的事，而是为自己讨个说法！ 有些人就是事不关己高高挂起的态度，如果一旦遇到和女子一样的事情，可能会和女子做出一样的选择，所以人应该学会站在他人的角度看待问题，也许女子讨要的公平，以后将会是照亮车主的灯。 然而这1.5元的停车费，停车场是否存在乱收费行为不得而知，如果实在女子不愿交费，那么她这样的行为是违法的。 · 《治安管理处罚法》第二十三条规定：对扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的行为人，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 女子就因为不愿意交这1.5员，导致上百台车被堵，扰乱了停车场的秩序，应该受到相应都处罚。 同时如果因其行为导致停车场运营方产生经济损失（如其他车辆无法进出造成的拥堵损失、收费损失等），停车场管理方有权要求其赔偿。 但女子是开特斯拉的，不至于不愿意交这1.5元，很有可能停车场存在乱收费行为，那么女子的行为并不违法，倒是停车场要受到处罚。 《价格法》第十三条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，必须按照规定明码标价。不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 《价格违法行为行政处罚规定》 第七条【不按规定明码标价】：责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款。 因此，只要核实停车场存在乱收费行为，处罚肯定是少不了的，但很有可能还要承担相应的民事赔偿。 对于女子的行为，您怎么看？