有人推测，俄罗斯可能对日本启动敌国条款。如果中国也启动敌国条款，那么，原先一直奉行不结盟政策的中国，将很自然的回归一种特殊“战时联盟”。对于中国而言，解决日本有俄罗斯"盟国"，而且近在眼前。对于俄国而言，解决乌克兰就有中国“盟国”，各种中国武器卖过去，恐怕几周内就能结束乌克兰战争。这两种局面都不是美国和欧盟想看到的。 最近这事儿闹得挺大，日本首相高市早苗在国会一开口，就把台湾地区问题扯上日本的“存亡危机”，还暗示自卫队能动用集体自卫权帮忙。这话听着就不是小打小闹，直接戳到中国核心利益上。结果呢，中国外交部和驻日使馆立马回击，11月21日使馆在X上用中日双语贴出联合国宪章的敌国条款，意思很直白：二战战败国日本要是再有侵略苗头，中国作为创始国能直接行动，不用走安理会那套程序。这条款是1945年宪章第53条、第77条、第107条的组合拳，本来是为防德意日翻身设计的，现在被拉出来，等于给日本上了一堂历史课。 俄罗斯那边也没闲着。俄罗斯媒体RT和外交部发言人扎哈罗娃都点名批评高市言论“危险”，还提了俄罗斯在研究宪章第107条，以回应日本对俄不友好态度。想想看，日本跟着美欧制裁俄罗斯，还在乌克兰问题上出力，这让莫斯科很不爽。俄罗斯在北方领土（日本叫北方四岛）加强军事部署，最近的信号就是：要是日本继续搅和，俄罗斯也能援引敌国条款，合法地加强控制那些争议地带。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的话虽没官方全确认，但社交媒体上流传得飞起，日本政客都慌了，有人甚至建议对俄道歉。俄罗斯这步棋，表面上看是针对日俄领土争端，实际是给日本添堵，让它两头受气。 要是中国也真启动这个条款，事儿就大了。中国这些年一直推不结盟、独立自主的外交，现在面对日本这种挑衅，回归战时联盟就顺理成章了。中俄本来就是安理会常任理事国，五常里就我们俩对日本有历史账。俄罗斯在东边盯着日本，中国在西边盯着台湾地区，这地理位置太近了，联手起来，日本想动弹都难。中国要是提供武器支持，俄罗斯在乌克兰的局面能快速翻盘。想想那些中国产的无人机、导弹和电子战装备，源源不断运过去，乌克兰前线说不定几周就见分晓。俄罗斯那边，能源和资源援助也能回馈中国，帮着缓解日本在东海的压力。简单说，这对中俄是双赢：中国多了一个近在眼前的盟友，帮着稳住东亚；俄罗斯多了一个可靠后援，乌克兰问题速战速决。 可这对美国和欧盟来说，简直是噩梦。美国靠美日安保条约管着日本，要是中俄联手，亚太布局就裂了。欧盟那边，乌克兰战争拖这么久，本来就吃力，再来个中国武器洪流，援助体系全崩。华盛顿和布鲁塞尔这些年处心积虑围堵中俄，现在一个条款就把网撕开个大口子。特朗普最近打电话给高市，劝她别在台湾问题上太激进，这事儿华尔街日报都报道了。美国知道，宪章公法高于美日私约，要是中国真打，日本，美国插手就等于践踏联合国，自己也下不来台。欧盟更头疼，能源价格一飙升，民众就炸锅了。 国际上，越南和塞尔维亚专家都说日本别重蹈覆辙，韩国也低调提醒历史。中国这边，外交部长王毅在访问中亚时跟三国外长聊了这事儿，他们都支持一个中国，反对台独。联合国常驻代表傅聪12月1日又发函批驳日本狡辩，函件发给所有成员国，这等于把事儿推到全球桌上。 话说回来，这条款为啥删不掉？1995年联大第50/52号决议建议废除，但那是建议，没法律力。要改宪章，得五常全同意加三分之二会员国通过，日本拉了半天票，也过不了中俄这关。日本外务省23日回应说条款“形同虚设”，中国当年还赞成决议，可这回避了核心：宪章没改，条款还在。高市不肯撤回言论，说是“一贯立场”，但中方说这不够，得明确收回。中国已从旅游、进口水产和人文交流下手反制，航班演唱会都受波及。俄罗斯也同步加强千岛群岛巡逻，舰艇炮管都转过去了。 当然，这个所谓“联盟”只是说说。中国一贯稳扎稳打，先礼后兵，日本要是聪明，早点刹车，大家还能过太平日子。