赵嘉:晋国赵氏的领袖，他的一生有着怎样的经历？ 要说赵嘉这人，得先从战国初年晋国赵氏的乱局说起。那时候赵家刚经历赵简子、赵襄子两代主心骨，表面看着风光，实则窝里斗得厉害。 赵襄子叫赵无恤，是赵简子的庶子，按传统嫡长子继承制轮不到他，但架不住他爹看重能力，当年赵简子把家训刻在竹简上，让儿子们背，嫡子伯鲁忘得精光，反倒是赵无恤倒背如流，还随身带着竹简磨出了包浆。这么着，赵襄子接了赵家班，成了晋国实权派。 赵襄子这人狠辣，为了扩张地盘，设“鸿门宴”杀了代王，把亲姐姐逼得自杀，这事儿《史记》写得热闹，但《世本》没提，估计赵人自己修史，多少有点避讳。但关键在继承问题上，赵襄子没按常理出牌。 他自己是庶子上位，或许觉得嫡庶之分扯淡，临终前非要把位子传给哥哥伯鲁的孙子赵浣，也就是赵献子。理由是“当年我哥让位给我，我得还回去”。这话好听，实则赵家大宗小宗的矛盾早白热化了。 赵襄子自己有儿子啊，就是赵嘉，《史记》愣说赵嘉是赵襄子的“同母弟”，这明显搞错了辈分。后来清代学者翻出《世本》残卷，里面明明白白写着“襄子生嘉”，再结合战国末年赵人修史时称赵王迁为“今王”的习惯，才坐实赵嘉是赵襄子亲儿子。 问题来了，赵襄子为啥跳过亲儿子传位给侄子一脉？这里头有晋国卿大夫家族的生存之道。春秋末年，智、韩、赵、魏四家斗得你死我活，赵襄子靠晋阳之战灭了智伯，奠定三家分晋基础。但赵家内部，嫡庶之争从没断过。 赵简子废嫡立庶开了先例，赵襄子若再立自己儿子，难保伯鲁一脉不反扑，伯鲁虽死，他儿子赵周还有孙子赵浣，背后都是老牌贵族支持。赵襄子权衡利弊，干脆玩了出“兄终弟及”的变种，把位子还给伯鲁系，堵上悠悠众口，也免得儿子们窝里横断送家业。 可赵嘉哪能甘心？赵襄子一死，赵家立马炸锅。赵嘉的支持者说：“主公英明一世，咋能把家业给外人？”于是赵襄子的弟弟赵桓子（《史记》又记成“襄子弟”，其实按《世本》应该是赵嘉的叔叔）趁机作乱，把赵浣赶到代地，自己自立为君。 但赵桓子屁股没坐热乎就死了，赵人又把赵浣迎回来，理由是“桓子自立非襄子意”。这出戏演的，说白了就是赵家两派势力拉锯，伯鲁系有老牌贵族撑腰，赵嘉系有军功集团支持，两边谁也吃不掉谁，只能妥协。 赵嘉的尴尬就在这儿：论血统，他是赵襄子亲儿子，根正苗红；论法理，赵襄子明确传位给赵浣，他成了“多余的人”。《世本》里提到赵嘉后来被封到代地，这很微妙——代地是赵襄子当年吞并的胡人地盘，偏远苦寒，摆明了是打发他去边疆。 但祸福相依，后来赵国被秦灭，赵嘉的后代在代地称王，反倒成了赵姓正统——这是后话，单说战国初年，赵嘉的存在就是赵氏继承制度混乱的活标本。 为啥《史记》会搞错赵嘉的身份？司马迁写《赵世家》时，手头的史料估计已经乱成一锅粥。秦国焚书坑儒，六国史书损毁严重，汉代人只能靠《世本》等残卷拼凑。《世本》是战国末年赵人私下修的，里面直呼赵王迁为“今王”，透着股子“咱赵家人自己记事儿”的野史劲儿，反而更接近真相。相比之下，《史记》为了理顺世系，难免把复杂的继承关系简化，结果弄出“同母弟”的乌龙。 赵嘉的经历，说白了就是战国初年卿大夫家族转型的缩影。那时候宗法制度崩坏，能力比血统管用，可血统又像块狗皮膏药甩不掉。赵襄子想用传位给侄子的方式息争，结果反而刺激了家族内斗；赵嘉空有嫡子身份，却败给了政治现实。 赵氏最终能三家分晋，靠的不是脉脉温情，而是血淋淋的权力博弈。赵嘉们的悲剧，早在赵简子刻竹简选继承人那天，就埋下了伏笔，在那个礼崩乐坏的时代，血统是旗号，拳头才是道理。