瑞典20年单向资助北大项目引热议！一边关孔子学院，一边砸钱深耕人权法领域。 近期，北大与瑞典的一项长期合作项目引发全网关注，其背后的“双标操作”让人费解。 2004年起，北大法学院与瑞典隆德大学瓦伦堡人权与人道法研究所联合创办人权法硕士项目，至今已持续近20年，累计培养超300名毕业生。 更值得关注的是项目的资助模式：全程由瑞典国际发展合作署及相关机构单向出资，不仅覆盖学生学费、教学资料费用，还承担外籍教授的薪水、来华差旅费，甚至为其提供专属办公场地。 课程由双方教师联合授课，但实习机会多由瑞方主导，包括爱尔兰FrontLine、亚洲人权委员会等机构的实习名额。 而另一边，瑞典对中方文化交流却采取排斥态度。2005年欧洲首家孔子学院在瑞典落地，可从2015年起，瑞典境内孔子学院陆续关停，2020年最后一处教学点关闭，成为首个完全关停孔子学院的欧洲国家。 一边拒绝中方文化交流，一边花20年巨资深耕中国法律界特定领域，这种反差操作难免引发质疑。 更值得警惕的是，该项目毕业生不少进入国内法律系统、高校及相关机构，而部分合作实习机构曾与争议人物有过关联。 我国明确规定，境外资金资助学术项目需遵守“政治无害、为我所用”原则，且需经过严格审批备案。 这场持续20年的单向资助合作，背后是否存在深层次布局？学术独立不应沦为境外资金影响的工具，如何在国际合作中守住底线、防范风险，值得每个人深思！ 瑞典这操作也太双标了吧！一边把孔子学院全关了，拒绝跟咱们搞文化交流，一边又掏了20年的钱资助北大的人权法项目，连教授薪水、差旅费都包了，这心思也太明显了。 关键这项目毕业生不少进了法律圈、高校，谁知道背后有没有啥深层布局？学术合作没问题，但也得守住底线啊，不能让境外资金随便影响咱们的学术独立。 国际合作得是双向对等的，这种一边排斥一边深耕的操作，真得多留个心眼！ 各位读者友友们，大家对此事有何看法？欢迎评论区留言讨论！