“终于有人硬杠燃气公司了！”南京，一位男子因家中智能燃气表每年都得更换四节5号电池，竟然与燃气公司正面交锋，闹到了法庭上。男子理直气壮地说：“燃气表是你们公司的设备，凭啥让我来买电池？”这句话一出口，立刻引爆了网友们的热议：智能设备的维护费，究竟该由谁买单？ 仔细一想，这桩看似生活中的小争议，折射出的是现代社会中“服务与权益”的博弈。当初安装智能燃气表是为了精准计量和安全监管，但随之而来的运营成本却往往默默转嫁给了普通用户。这种“隐形消费”让人越想越气：我花钱买的是服务，不是买设备配件，凭什么承担这部分额外开支？ 更让人愤慨的是，这四节5号电池更换频繁，一年四次，耗时耗力费心力，用户的耐心和钱包似乎成了燃气公司开拓利润的“软肋”。“我们已经交足了气费，为什么还要掏钱当‘家电维修工’？”男子的话语不仅代表了他个人的疑问，更是一代消费者普遍感觉被加码的心声。 对此，燃气公司则表示：“这是设备维护成本之一，电池是必需品，且属于用户方使用，维护责任由用户承担。”这么一辩解，无疑将风暴推向了高潮。网友爆棚，纷纷质疑：智能设备难道不是安装在用户家里的吗？设备故障、耗材更换，难道不该由设备所有者负责吗？为什么设备明明是燃气公司提供的，电池却成了用户的“隐形税”？ 这场“电池之争”，其实揭示了现代“智能家居”时代的一个核心问题：公众权益与企业责任的界限在哪里？当服务设备智能化，方便了监测与计费，也让运营商获取到更多数据和效益时，是否该承担更多的维护成本？而用户又该如何避免成为被动“接盘侠”？ 这不仅仅是一场消费者和企业的简单纠纷，更是所有用户面对技术升级时，必须共同思考的权益问题。或许，未来燃气公司和用户之间的关系，需要从“单方面付费”转向“共担风险与收益”的新模式，让服务真正回归服务，让权益得到平衡。 那么你怎么看？家里的智能设备维护费，你愿意自己承担吗？那些被“默默剥夺”的小钱，你觉得合理吗？欢迎在评论区畅所欲言，告诉我们你的心声！这件“小事”，其实关乎我们每个人的生活感受和权利尊严。 生活不易，权益不能被忽视！让我们一起为公平发声，给这样的“电池问题”一个合理的答案！南京燃气费争议 智能燃气表纠纷