就在近日，荷兰公开放中方鸽子。荷兰经济事务大臣卡雷曼斯近日已去信议会，提及取消原定本月访问中方的行程，给出的所谓理由是“与日程安排发生冲突”，而卡雷曼斯此行原本是与中方就恢复芯片供应等事项展开进一步磋商。 明眼人都能看出，“日程冲突”不过是敷衍的托词，背后藏着地缘政治与经济利益的复杂博弈。这一切的伏笔，早在2025年10月31日荷兰出台的半导体出口新规中就已埋下——不仅将DUV光刻机出口限制从7纳米下调至14纳米，还把ASML的1970i、1980i等主流机型纳入许可证管理，审批周期拉长至90天，连配套技术都遭“一刀切”管制。更耐人寻味的是，这一新规与美方同期的管制措施高度重合，显然是受外部压力影响的结果。 荷兰的两难显而易见：一方面，中方是ASML最大的DUV市场，贡献了35%的全球销量，2024年对华营收占比达28%，国内12万半导体从业者中20%的岗位直接依赖对华贸易； 另一方面，美方持续施压，要求其封锁先进技术。卡雷曼斯的访华本是平衡之道，却最终搁置，本质是荷兰在盟友压力与自身经济利益间选择了暂时妥协。 但这种妥协注定难以长久。中方已升级稀土管制，含0.1%中方来源稀土的光刻机类货物需经许可，而ASML单台设备稀土用量超10公斤，库存仅能支撑8周生产。同时，中方芯片自主化进展迅猛，上海微电子28纳米光刻机良率达90%，2025年计划交付10台以上。 荷兰放鸽子的行为，看似占了短期政治便宜，实则可能错失与中方合作的长期机遇。 在全球半导体产业链深度绑定的今天，靠技术封锁换不来安全，唯有尊重市场规律、摒弃地缘偏见，才能实现共赢，这或许是荷兰政府需要重新思考的现实。荷兰半导体限制 荷兰供应链 荷兰 荷兰新规