有些东西，不是法学界几个看似权威的专家就能一锤定音的。这几天对封存有不同声音的，除了各地文旅官媒，还有：半月谈：公众的强烈反应，不能被简单归结为对改过自新等理念的否定...倾听这些声音，尊重并理解...不能出现任何可能被侵蚀的缝隙。浙江宣传：“吸毒记录封存”之忧要被听见...公众的担忧，一方面是对规则是否被公平执行的关切，担心所谓特权会借法治进步之名，行法外开恩之实...部分解读充满法言法语...一些专家和法律人士甚至带着知识的优越感。济南日报引用组织人事报：群众的不满从不是空穴来风。中国退役军人官博：对毒品零容忍，是对缉毒英雄最好的致敬。这几篇都是分量很重的媒体所发，很多措辞已经非常直白甚至严肃，且都顺应了大部分普通人的观点。法学界专家们不能脱离群众，更不能片面的把专家个人所谓的信仰和价值观，粗暴凌驾于百姓们的朴素认知之上。就吸毒记录封存之忧浙江宣传发文吸毒记录封存之忧要被听见