19岁小伙为救跳河女友溺亡！！家人称他不会游泳 律师：男女朋友在法律上无明确救助义务。 四川西昌海河的那夜寒风刺骨，19岁的周凤刚脱下外套，纵身跃入冰冷河水的瞬间，或许从未想过“法律义务”四个字。他只是本能地想拉住闹矛盾的女友，却忘了自己根本不会游泳，最终用尽全力将女友推到岸边，自己却永远沉入了水底，生命定格在最该肆意张扬的年纪。 这场悲剧里，最扎心的莫过于“法律无责”与“道义千斤”的撕裂。律师明确表示，男女朋友并非法定救助关系，可谁能忽略，周凤刚是为了救人才牺牲的？他的父母整夜难眠，满脑子都是儿子的模样；17岁的妹妹在社交平台写下“余生再无你”，字字泣血，一个完整的家就此碎了。而被救的女友，仅由父母垫付4万元安葬费，不仅自己从未露面，连葬礼都缺席了，这份沉默像寒风吹凉了无数人的心。 有人说小伙“太冲动”，不会游泳还贸然下水，可设身处地想想，凌晨河边，面对跳河的恋人，有多少人能在那一刻冷静权衡？他的纵身一跃，是刻在骨子里的善良，是不愿见亲近之人遇险的本能，这份见义勇为，哪怕救助对象是女友，也值得被尊重——根据当地规定，抢救他人生命的行为与是否相识无关，完全符合见义勇为认定标准。 更值得深思的是，这场悲剧本可避免。如果女友没有用“跳河”要挟感情，没有拿生命当筹码；如果小伙能先呼救、找救援工具，而非盲目下水，或许结局就会不同。感情里的矛盾从来不是极端行为的借口，用自毁来绑架他人，最终可能酿成无法挽回的遗憾。 法律能划定责任的边界，却丈量不了人心的温度。《民法典》规定受益人应给予适当补偿，可比起金钱，一句真诚的道歉、一次郑重的告别，更能慰藉逝者家属。19岁的周凤刚用生命诠释了善良，我们赞颂这份勇敢，更希望善良不被辜负，救人者不“流血又流泪”。 你觉得被救者该承担更多道义责任吗？如果是你，遇到这种情况会如何选择？欢迎在评论区说出你的看法～ 青年溺亡 小伙溺亡 下水溺亡