浙江温州，一男子突然收到法院传票，这才知道被妻子起诉离婚了，不过法院最终没有判决离婚。后妻子不死心，第二次起诉离婚，而直到这时男子才知道，妻子竟然婚内出轨同居。男这表示同意离婚但要求妻子支付赔偿，可是法院却只支持了8000元的精神损害抚慰金。男子对此不满，提起上诉称妻子出轨的是一名公职人员，所以赔得太少了。（来源：荆楚网） 据悉，蔡先生与妻子盛女士是在2011年结婚的，婚后育有一儿一女，可是这原本是令人艳羡的四口之家，却因为盛女士婚内出轨而散了。 在2024年2月份，盛女士突然提出要离婚。蔡先生当时为了两个孩子还未成年，所以不同意离婚，然而盛女士离婚的意愿十分强烈，甚至直接向法院提起了诉讼。 直到这时，蔡先生才知道盛女士已经心有所属，和一名公职人员勾搭在了一起，而且他们已经同居了。 法院因为考虑到蔡先生不想离婚，以及还有两个未成年的孩子，所以没有支持盛女士的离婚诉请。 在庭审结束后不久，蔡先生多次跟踪盛女士，拍下了她和那名公职人员一起买菜、逛街、同居的证据。 今年4月份，盛女士再次起诉离婚，这次蔡先生提交了盛女士的出轨证据，并要求盛女士赔偿他的损失。 《民法典》第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）与他人同居的。 法院认为，盛女士婚内出轨的行为违背了公序良俗，对蔡先生造成了情感上的伤害，故酌情判决盛女士应当赔偿蔡先生8000元精神损害抚慰金。 此外，对于蔡先生和盛女士离婚后的财产分割以及孩子抚养权问题，法院也作出了相应的判决。 其中，蔡先生拿到了儿子的抚养权，盛女士拿到了女儿的抚养权，同时蔡先生需要支付盛女士12万余元的抚养费差额。 也就是说，在蔡先生和盛女士婚姻关系存续期间，两个孩子基本上都是盛女士在出钱抚养。 在庭审结束后，蔡先生对于法院只判决盛女士赔偿8000元的精神损害抚慰金表示难以接受，认为赔的太少了。 为此，蔡先生打算继续上诉，他认为盛女士出轨的对象是一名公职人员，所以8000元的赔偿不够。 有人认为，8000元的精神损失费的确太少了，至少赔个8万元。 还有人认为，蔡先生看起来是受害者，但从法院判决蔡先生支付那12万元的抚养费差额，说明真正养孩子的是盛女士，这样的家庭也怪不得了。 那蔡先生的上诉请求能否得到支持？ 其实在法律上，精神损害抚慰金的数额并没有一个固定的标准。因此在确定具体数额时，一般需要通过受害者受到损害的程度、当地的生活水平、过错方的经济能力等综合考虑。 在法律实践中，对于出轨案件的精神损害赔偿，一般是在5000~50000元之间，但只有个别情节特别恶劣的才会判得高一些。 因此，这8000元的赔偿其实也不算太低了。 蔡先生认为，盛女士出轨的对象是公职人员，所以想要更多的精神损害赔偿，这个要求并没有法律依据。 如果蔡先生认为那名公职人员破坏了他的家庭，他可以单独起诉公职人员，向对方主张精神损害抚慰金，而不是提起上诉要求盛女士支付更多的精神损害抚慰金。 对于公职人员破坏他人家庭的行为，蔡先生可以向有关部门进行举报投诉。 《公职人员政务处分法》第40条规定，有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除： （一）违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的； ...... （六）其他严重违反家庭美德、社会公德的行为。 由此可见，对于破坏蔡先生家庭的这名公职人员，严重的甚至可以开除处理。 最后，无论蔡先生与盛女士的婚姻关系中谁对谁错，都不是盛女士婚内出轨的理由。如果盛女士认为夫妻感情已经不在，完全可以离婚后再追求自己的幸福。因此，对盛女士的出轨行为，应当予以谴责。