山东某地，一个老人去世了，老人的大儿子已不在了，到下葬的时候，众人议定，大儿子不在了，就由大儿子的儿子，即老人的长孙来扛幡。但有人有异议，说是大儿子不在了，还有二儿子，三儿子，根本轮不上长孙啊。 有人说了，长孙才是嫡系的，当然是长孙扛幡，其他的排在后边。朱元璋的帝位还是传给了长孙，并没有传给别的儿子啊，这就说明了一切。他的一席话，说的头头是道，再也没有人敢乱说了。 正常礼法就是嫡长孙打幡，不是许多人说风凉话，有皇位继承，那是中华民族的传承，是家族传承的延绵。长子不在，长孙替父主丧，称“承重孙”！ 按照传统观念及规矩，长孙地位要远远高于次子，不容质疑。但养老人的责任，也远高于次子。但是按照今天的法律而言，长孙的权利和责任远远不抵次子。按照权利和责仼统一的原则要与时俱进，我个人认为，次子地位应高于长孙。权做抛石引玉，静请斧正。 大家说说，哪个说法才符合我们中国人的国情？
评论列表