广西贵港，女子请客去饭店吃饭，结账后花了5607元，可她越想越不对劲，后来一看小票才发现，原本点餐时标价“118元一份”的石斑鱼结账时秒变“118元一斤”，直呼自己遇到了“标价刺客” 张女士请亲友聚餐，选了贵港广福汇餐厅。大家扫码点餐时，其他菜品价格都明明白白，唯独石斑鱼的页面让她没多想——图片里是整条端盘的鱼，大大的“118元一份”，换谁看了都觉得是一整条鱼的价格。 聚餐氛围热热闹闹，结账时服务员报出5607元，张女士虽觉得比预期贵不少，但想着人多菜丰，没细核对就付了钱。可开车回家的路上，她越想越堵得慌，明明没点多少高价菜，怎么会花这么多？ 翻出手机小票一看，张女士当场气炸了：石斑鱼居然按“118元一斤”收费，9.5斤的鱼光这一道就花了1121元，比按“份”算多收了531元。这一字之差，直接让账单飙升。 第二天一早，张女士找商家理论。店员态度强硬，说店里海鲜向来按斤算，不存在“按份”收费，还怪她自己没看清，只肯给下次用餐的折扣券，拒绝退多收的钱。 这答复让她更上火：扫码点餐时压根没提示按斤计费，页面连“斤”字都没有，分明是故意误导。她反复沟通了两个月，商家始终不肯松口，问题一直僵着。 无奈之下，张女士抱着试试看的心态，在黑猫平台投诉并打了12345热线。没想到投诉刚受理，当天下午商家就主动联系她，态度180度大转弯，一边道歉一边退回了531元。 事传开后，有人说9.5斤石斑鱼118元/斤不算离谱，毕竟市场上优质石斑鱼批发价就有35-100元/斤。但大家争论的核心，从来不是价格高低，而是商家玩的“文字游戏”。 张女士遇到的情况，踩中了《价格法》的红线。按规定，高价食材必须明确标注“元/斤”或“元/500g”，扫码点餐也得在显著位置说清计价单位，不能用“一份”模糊表述。 商家心里门儿清，赌的就是消费者聚餐时顾面子、不细查，事后觉得维权麻烦可能自认倒霉。可这种投机取巧，迟早会砸了自己的招牌。 现在扫码点餐越来越普遍，监管部门是不是该多些明察暗访？对电子菜单的计价单位，是不是该有更明确的规范？ 商家与其花心思玩文字游戏，不如把价格标明白、服务做到位。毕竟诚信经营，才能留住回头客。 你有没有遇到过“标价刺客”？是忍气吞声还是坚决维权？欢迎在评论区分享你的经历，给更多人避坑提个醒。