美国智库关于台湾问题的最新民调数据出来了。 美国智库“里根总统基金会暨研究所”4日公布最新民调，其数据声称，如果解放军军事攻击台湾，有60%的美国民众支持美国出兵保卫台湾，高于去年的48%；另外，有79%美国民众支持“承认台湾独立”，高于去年的73%。   这组数据乍一看挺吓人，但只要稍微琢磨一下就会发现，这组数据背后藏着不少门道，根本不能当真。   这份民调的采集时间选在去年十一月份，刚好是美国大选尘埃落定之后，调查方式分为电话和网络两种，加起来大概两千五百份样本。   其实这种抽样很容易出现偏差，而且里根基金会本身就带有明显的政党倾向，作为偏向共和党的智库，他们的民调结果往往会朝着符合自身立场的方向倾斜。   毕竟在大选结束后，通过民调制造舆论压力，影响新政府的外交政策，是美国智库常用的手段。   支持率上升的表面现象，其实和美国近期的舆论炒作脱不开关系，去年一年，美国主流媒体在台海问题上大做文章，不断渲染地区紧张氛围。   再加上台湾地区一些势力频繁赴美活动，到处散布错误言论，很容易误导普通美国民众。   大多数美国人对台海的真实情况并不了解，他们的观点往往受媒体报道左右，这些被情绪裹挟的表态，和真正面临战争抉择时的态度，恐怕会有天壤之别。   更有意思的是，这份民调的结果和美国决策圈的真实想法完全脱节，就在这份民调公布前后，美国另一些有影响力的智库，比如兰德公司，却提出了完全相反的建议。   他们明确表示，美国应该支持两岸渐进式和平统一，甚至建议新政府约束台湾地区的激进行为。   五角大楼的一些战略分析师也认为，一旦卷入台海冲突，美国军队将面临难以承受的风险，而且最终能获得的利益微乎其微。   这种内部的意见分歧，恰恰说明所谓的民调数据根本代表不了美国的真实战略考量。   回顾历史就会发现，美国民众对海外军事干预的态度向来反复无常，当年海湾战争初期，民众支持率一度很高，但随着战争持续和伤亡增加，反对声音很快就占了上风。   伊拉克战争更是如此，前期民众普遍支持，后期却因为战争泥潭而怨声载道。   台海问题远比伊拉克战争复杂，一旦美国真的出兵，必然会面临和大国对抗的局面，伤亡和损失将难以估量，到那个时候，所谓的支持率恐怕会瞬间反转。   还有一个关键点不能忽视，那就是美国新政府的对台态度，特朗普在竞选期间就多次表示，台湾应该支付保护费才能获得美国的保护。   这种实用主义的态度，说明美国并不会无条件为台湾出头，而且美国国防战略的主导者们也强调，应该克制直接防卫台湾的行为，重点放在强化台湾的自卫能力上。   这意味着就算民调支持率再高，美国政府也不太可能轻易出兵，毕竟没人愿意为了别人的利益，让自己陷入战争深渊。   台湾地区一些势力把这份民调当成救命稻草，大肆宣扬美国会为自己撑腰，但他们似乎忘了，美国从来没有给出过正式的出兵承诺。   多年来，美国对台军售不断，但始终坚持战略模糊政策，就是为了避免被台湾拖入冲突，民进党当局一味地向美国交保护费，以为这样就能高枕无忧，其实不过是在自欺欺人。   这份民调本质上就是一场舆论造势，里根基金会通过设置带有倾向性的问题，引导受访者做出符合其预期的回答。   这种定制化的民调在美国早已形成产业链，目的就是为了影响政策走向或者制造国际话题。   我们没必要被这些虚假的数据所迷惑，更不能低估美国在涉台问题上的实用主义本质。   台海问题的核心是中国的内政，任何外部势力都无权干涉，不管美国的民调数据如何变化，都改变不了台湾是中国一部分的事实。   而且随着中国实力的不断增强，我们有足够的能力捍卫国家的主权和领土完整，那些妄图依靠外部势力分裂国家的行为，注定会以失败告终。   所以说，这份民调不过是美国内部政治博弈的工具，根本反映不了真实的民意和国际社会的普遍共识。   我们应该保持清醒的头脑，看清其背后的政治算计，不要被这些虚假的舆论声势所误导。   毕竟在国家主权和领土完整的问题上，我们的立场坚定不移，任何外部的干扰和挑衅，都无法阻挡两岸统一的历史大势。   参考资料：经济观察报《台海观澜|美国“药方”》