湖北荆门icon，刘女士去世后留下47万存款和公积金，其丈夫认为这是夫妻共同财产，先分一半归自己，剩下的一半作为遗产由他和岳父母均分。刘女士母亲称女儿生前立遗嘱把财产留给父母养老。女婿起诉到法院，一审老人没提供证据，法院支持了女婿诉求。老人申请再审提交遗嘱，女婿质疑签名真实性又撤回笔迹鉴定申请，再审维持原判。老人向检方求助，提交关键证据，最终通过笔迹鉴定扭转判决结果。根据您提供的案件描述，涉及的核心法律问题主要包括遗产继承、夫妻共同财产的界定、遗嘱的效力以及证据的真实性等。以下是对案件的分析和相关法律原则的总结：

一、案件背景与争议焦点

刘女士去世后，留下存款47万元和公积金。
丈夫主张这些财产为夫妻共同财产，先由他一人分得一半，剩余一半作为遗产由他和岳父母均分。
刘女士的母亲声称女儿生前立有遗嘱，将财产留给父母养老。
女婿起诉，法院一审支持女婿诉求，认为没有提供证据证明遗嘱存在或有效。
老人（刘女士的母亲）提交遗嘱，要求法院确认遗嘱的真实性，但女婿质疑签名，撤回笔迹鉴定申请。
最终，老人通过检方提供的关键证据，进行笔迹鉴定，确认遗嘱真实性，判决结果得以扭转。
二、法律分析

夫妻共同财产的界定：

根据《中华人民共和国婚姻法》（现已被《民法典》取代，但相关原则仍适用），婚姻存续期间所得财产，一般属于夫妻共同财产。
但如果财产为个人婚前财产、赠与或遗嘱指定的个人财产，则不属于共同财产。
遗嘱的效力：

遗嘱应符合《民法典》关于遗嘱形式和内容的规定，具有法律效力。
遗嘱的真实性（包括签名、内容）是判定其效力的关键。
证据的作用：

一审法院未采纳遗嘱，可能是因为未能提供有效的证据证明遗嘱的存在或真实性。
后续通过笔迹鉴定确认遗嘱签名的真实性，极大增强遗嘱的法律效力，可能导致判决结果的扭转。
撤回笔迹鉴定申请的影响：

女婿在质疑签名真实性后撤回鉴定申请，可能是出于策略考虑，但关键证据（笔迹鉴定）最终由检方提供，确认了遗嘱的真实性。
司法程序中的证据收集与验证：

在遗产案件中，证据的真实性尤为重要。法庭应根据证据的合法性和真实性作出判决。
关键证据的发现和验证可能改变案件的走向。
三、案件的法律启示

证据的收集和验证在遗产案件中至关重要。
遗嘱的形式和内容必须符合法律规定，才能具有法律效力。
夫妻共同财产的认定应结合财产来源、存续时间及相关证据。
争议中，法院应充分依靠科学鉴定等客观证据，确保判决的公正。
四、总结
该案件体现了遗产继承中证据的重要性，以及遗嘱真实性的关键作用。最终通过笔迹鉴定确认遗嘱的真实性，推翻了之前的判决，维护了刘女士生前的意愿。