有一种人辩论，不是为求一个真理。

而是享受“众人皆醉我独醒”的姿态。

你谈法律规则，他就跟你聊人性悲悯。

你刚要共情人性，他又搬出域外经验。

你永远跟不上他跳跃的频道。

这套路其实不新鲜，我见得多了。

就像前阵子聊学者的学术底线。

有人提沈逸教授对外国资金的看法。

她倒好，直接把所有相关学者打成一派。

事实和数据在她眼里可以忽略不计。

重要的是先抢占那个道德制高点。

说白了，这不是讨论，这是立场宣誓。

当对话的目的，只剩下赢过对方。

浊流滔滔，清白本身就是一种冒犯。