赵专家的观点一览： 1、每年800万人受罚，若记录不封存，未来恐“人均违法”、“无人考公”。 问题：偷换概念，800万是“人次”不是“人数”，忽略了累犯和人口动态，结论荒谬。 2、 封存是为了保护轻微违法者隐私，避免“一票否决”断送前程；敏感岗位仍可查询。 问题：忽视无辜者权益，只关注违规者“容错”，未考虑其行为对团队或他人的连带伤害；普通人知情权被剥夺。 3、主张与国际人权标准接轨，强调行政法对公权力的限制。 问题：长期接受瑞典机构资助，被质疑学术观点受西方意识形态影响，存在立场问题。 建议对参与法律研究的人员进行政审，凡事接受外资供给的机构和个人，都要对其观点和言论进行审查。
评论列表