马克龙在接受法国《回声报》采访时称，他已警告中国，如果北京方面不采取措施，解决欧盟与中国的贸易逆差问题，欧盟将在未来数月內对华征收关税。 “我告诉中国人，如果他们不采取行动，我们欧洲人将不得不在未来几个月內采取强硬措施，效仿美国的做法，停止合作，对中国商品征收关税。” 这番话一出来，瞬间就在国际舆论场炸开了锅。明眼人都能看出来，马克龙这是把贸易问题当成了筹码，试图用关税大棒给中国施压。可问题是，欧盟和中国的贸易逆差，真的是靠单方面施压就能解决的吗？ 先掰扯掰扯这贸易逆差的由来。这些年中国对欧出口的商品，大多是机电产品、新能源设备、轻工制品这类实打实有竞争力的东西。欧洲消费者愿意买，是因为中国商品性价比高、质量有保障，这是市场选择的结果。反观欧盟对中国的出口，不少集中在高端奢侈品、汽车和部分工业零部件上，其市场份额更多受自身产业结构和中国市场准入政策影响，而非中国刻意设置壁垒。把贸易逆差的锅全甩给中国，本身就是一种不讲道理的甩锅行为。 再说马克龙嘴里“效仿美国”的说法，更是让人觉得离谱。美国这些年对华搞贸易战，加征关税的结果是什么？美国国内通胀高企，消费者买单，本土相关产业也没得到真正的保护，反而因为供应链断裂叫苦不迭。欧盟要是真跟着学，无异于重蹈覆辙。要知道，中欧贸易早就深度绑定，中国是欧盟重要的贸易伙伴和市场，欧盟很多中小企业都靠着对华贸易吃饭。真要是贸然加征关税，必然是杀敌一千自损八百，最后遭殃的还是欧洲自己的企业和民众。 更有意思的是，马克龙的表态透着一股矛盾劲儿。一边说着要和中国“停止合作”，一边欧盟内部其实分歧严重。德国作为欧盟经济的“领头羊”，很多车企、化工企业都和中国有深度合作，压根不愿意看到中欧贸易关系恶化；一些南欧国家也依赖中国的投资和商品进口，对加征关税的提议本就心存抵触。马克龙想代表整个欧盟放出强硬信号，可欧盟内部的利益诉求千差万别，这道“对华关税令”能不能落地，本身就是个大大的问号。 而且从贸易规则的角度看，欧盟要是单方面对华加征关税，本身就违背了世贸组织的基本原则。国际贸易讲究的是平等协商、互利共赢，不是谁的嗓门大、谁的棒子硬就能说了算。中国一直以来都秉持开放合作的态度，愿意和欧盟通过对话协商解决贸易分歧，可这不代表中国会接受单方面的威胁和施压。真要是欧盟执意搞贸易保护那一套，中国也必然会采取对等措施维护自身权益，到时候受损的只会是中欧多年来建立的经贸合作大局。 贸易逆差从来不是单方面的问题，更不是靠威胁施压就能抹平的。中欧作为全球两大经济体，本该坐下来好好谈，找到兼顾双方利益的解决方案，而不是动辄拿关税大棒说事，更不该跟风美国搞贸易对抗。这种简单粗暴的操作，既解决不了根本问题，还会伤了中欧之间的合作根基。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 法总统马克龙访问行程中遭男子掌掴 马克龙连任法国总统