台民众呛沈伯洋：你被大陆通缉是活该 绿委沈伯洋12月7日自爆，今天路上被人录影，并呛他，“你为什么做网军？”、“你为什么说大陆全球追捕”、“你不知道自己做什么坏事吗？”、“你知道你在台湾也很危险吗？”、“被通缉是活该”。 沈伯洋这个名字，近年在岛内政坛和学界都有不少曝光。他是台湾“打假”系统里的关键人物，长期关注所谓“认知作战”，也就是他口中的“大陆对台信息攻击”。 他经常在公开场合强调大陆“全球抓人”，还说台湾内部有不少“中共同路人”。这些言论当然在绿营里是加分项。 但在一些普通民众眼里，这样的说法未免太过煽动和极端。尤其是在两岸关系本就紧张的情况下，他的这些论调听起来更像是加了一把火。 大陆方面的通缉名单，其实并不是最近才有的事。早在2023年5月，国台办就公布了首批“台独顽固分子”清单，并表示会依法追究他们的刑事责任。 这名单不只是象征意义，背后还涉及到大陆法律体系对“分裂国家行为”的认定。沈伯洋在2024年被明确列入名单，并非临时起意。 而是经过长期观察与资料搜集后的结果。换句话说，他不是突然被“盯上”的，而是早有迹象。现在沈伯洋在街头被人当面呛声，不少人开始质疑他是不是借机炒作。 毕竟他自己先把这件事贴上网，还附照片，配文强调“第三人拍的”，语气中多少有点“你们看我多危险”的味道。有网友就说，如果真觉得危险。 那应该第一时间报警，而不是发社群动态。但从另一面看，这也反映出台岛内部对立的加剧。一个政治人物在公众场合被质疑是否从事“网军”操作。 说明民间对绿营这几年“认知战”操作的信任在流失。说到这里就不得不提“网军”这个词。这几年台湾社会对“网军”的讨论越来越热。 不少人发现，某些网络账号总是在特定议题下集中出击，攻击异己、带风向，有时甚至能影响选情。而沈伯洋长期担任“打假平台”负责人，也被指责有双重标准。 对绿营的“网军”视而不见，对蓝白阵营却极度敏感。这样的立场自然会引来批评，尤其是在选战逼近的时候，任何偏颇都容易被放大。 这次事件虽小，但却像一面镜子，映出了台湾社会目前的撕裂状态。支持绿营的人会认为沈伯洋是“讲真话的人被打压”，而反对者则觉得他是“制造对立的推手”。 这就像是国际上某些国家炒作“言论自由”问题时，往往只挑对自己有利的部分说，完全不顾整体的事实背景。比如最近一些西方国家炒作所谓“对华制裁”。 嘴上说是为了“人权”，但背后却是赤裸裸的地缘政治考量。这种双标行为，和岛内一些政客操作“认知战”的方式，其实有异曲同工之处。 更值得注意的是，这种“被拍”、“被呛”事件，在过去其实极为罕见。说明现在的台湾社会越来越容不下不同声音，不管你是绿是蓝，只要观点不合。 就可能成为攻击目标。这种氛围其实对民主制度是一种伤害。过去台湾标榜“言论自由”，但当权者一手操控媒体、网络风向，另一手又强调“假讯息管制”。 久而久之，言论空间反而变小了，民众的信任感也跟着下降。沈伯洋这次事件虽然不大，但反映的问题却不小。一方面大陆依法通缉“台独顽固分子”是主权的体现。 另一方面岛内对“网军”、“认知战”的过度操作也正在反噬自身。信息战不是单方面的游戏，若只盯着对岸，却对内部操作视而不见，那最终受伤的只能是自己。 就像历史上的“麦卡锡主义”，当年美国为了防共产，搞到人人自危，最后自己也付出沉重代价。所以说，沈伯洋被街头呛声，其实不是单纯的“偶发事件”。 它背后牵扯的是政治操作、社会信任、两岸关系、甚至是整个信息战的合法性问题。这些问题如果不摊开来讲清楚，只会让岛内的对立持续发酵。