12月5日，冲绳县知事玉城丹尼在县议会上被问及琉球的归属时，语气平静地给出了回答：“我虽然知道中国媒体的一些评论，但不用说，冲绳县是日本的地方政府之一，关于这一点，我认为中日双方都有共同的认识。” 很多人一提到冲绳，脑子里浮现的是阳光、沙滩和美军基地，但如果我告诉你，在历史长河中，“琉球王国”这个名字存在的时间，远比“冲绳县”要长得多，你会怎么想？ 这种单方面、凭武力改变主权归属的行为，在当时就遭到了清政府的强烈抗议，也为今天所有的争议埋下了最根本的伏笔。 日本方面总喜欢说这是“琉球处分”，一个轻描淡写的词，背后却是一个主权国家被另一个强权吞噬的血泪史。 1951年的《旧金山和约》将琉球群岛置于美国的“行政管理”之下，但条约第三条用的是“行政、立法和司法权力”，并提及可以提议交由联合国托管，通篇没有出现“主权”二字。 作为二战主要战胜国和参战方的中国（无论是中华人民共和国还是当时在台湾的中华民国）都被排除在这份和约之外，这使其合法性和有效性从一开始就大打折扣。 美国拥有的仅仅是基于《旧金山和约》的临时行政管理权，它没有权力将自己都不拥有的主权转让给日本。 根据《联合国宪章》，任何关于托管领土地位的变更，都需要经过合法的民族自决程序，并在联合国监督下完成，琉球人民的自决权，在这个过程中被完全漠视了。 因此，所谓的“冲绳返还”，本质上只是行政管理权的转移，而非主权的最终确定，琉球的地位在国际法上至今仍是“未定”的。 冲绳知事的回应，我们或许可以理解其处境的艰难，但在国家主权和大是大非面前，任何模糊和回避都是苍白的。 解决琉球问题，让琉球人民真正行使自己的自决权，不仅是还他们一个公道，更是实现区域长治久安的关键一步。 大家觉得，面对这样一段被刻意掩盖和扭曲的历史，我们是不是应该有责任去了解真相，并发出自己的声音？ 个人观点，仅供参考！