·一个美国专家说，“要是动真格的，全球联合起来也打不过美国”。 然而，纵观历史，那美国建国二三百年来，对外发动的战争和军事干预超过200场，平均一年多就有一场，几乎都是失败而告终。 还没到全球联合起来，去打美国来，就熊成了这个样子，要是真的联合起来，美国可能早就消失了。 比如1812年那阵，美国刚摆脱英国殖民没多少年，就急着往北边扩张，盯上了加拿大这块肥肉。 当时美军上下都飘着，觉得英军主力在欧洲跟拿破仑死磕，加拿大就是块“送到嘴边的蛋糕”，连作战计划都没做周全就开了打。结果呢？ 英军联合印第安部落组成联军，不仅把美军赶出了加拿大，还直接杀到美国本土，1814年8月24日那天，一把火把白宫烧得干干净净。 据说当时麦迪逊总统的夫人仓促逃跑，连总统的肖像都没来得及带走。这场仗打下来，美国不仅没占到一寸土地，还差点丢了首都，所谓的“扩张雄心”被浇了一头冷水，这脸打得够响吧？ 1950年，美国领着16个国家组成的“联合国军”越过三八线，时任远东军总司令的麦克阿瑟那叫一个嚣张，在记者会上拍着胸脯保证“圣诞节前就能结束战争，让士兵们回家过节”。 当时美军的装备有多先进？飞机、坦克、大炮的数量是志愿军的几十倍，后勤补给更是“天上地下”，士兵顿顿有肉吃，而志愿军很多人还穿着单衣在零下几十度的严寒里作战，连子弹都得省着用。 可就是这样悬殊的差距，中国志愿军一出手，硬生生把“联合国军”从鸭绿江边打回了三八线。 第二次战役时，38军113师一夜急行军145里，抢先占领三所里，堵住美军退路，打出了“万岁军”的威名；上甘岭战役中，美军倾泻了190多万发炮弹，把山头削低了两米，可志愿军硬是守了43天，没让美军前进一步。 这场仗，美军光死亡就达54246人，占“联合国军”死亡总数的94%还多，受伤人数更是超过10万。1953年7月27日，美军代表在停战协定上签字，这是美国历史上第一次在没有取得胜利的停战协定上签字。 克拉克将军后来在回忆录里写道：“我获得了一个不值得羡慕的名声，我是美国历史上第一个在没有胜利的停战协定上签字的将军。 ”所谓的“全球联合也打不过美国”，在朝鲜战场上早就被志愿军戳破了。 越南战争更是把美国拖进泥潭，打了14年，死了58220名士兵，受伤的超过15万人，花了2000亿美元。 最后啥也没捞着，1975年西贡解放那天，美军士兵从大使馆屋顶坐直升机跑路的照片，成了全世界的笑柄。这场败仗直接逼出《战争权力法》，连总统发动战争的权力都被限制了，这算哪门子“打不过”？ 去年还有件现成的事，美军从阿富汗撤军，那叫一个仓促。打了20年，花了2万亿美元，死了2400多人，最后留下一堆武器装备连夜跑路，让塔利班三天就拿下喀布尔。 美国专家咋不提这个？是忘了自家军队丢盔弃甲的熊样，还是觉得“跑路”也算打赢？ 更讽刺的是伊拉克战争，2003年美军气势汹汹地打进去，转头就犯了个致命错误——解散伊拉克军队。这一下把最可能维持秩序的人推到对立面，导致伊拉克乱了十几年，美军自己也付出4419人死亡、3.2万人受伤的代价。 到现在伊拉克也没成为美国的“后花园”，这胜利算自欺欺人吗？ 美国专家的话，说白了是霸权思维在作祟。他们总觉得武器先进就能赢，却忘了战争拼的还有人心和道义。 朝鲜战场上志愿军拿着劣势装备能赢，越南丛林里游击队靠着土办法能拖垮美军，都是因为他们在保家卫国，而美国在搞侵略。 当年希特勒够狂吧？日本军国主义够横吧？最后还不是被全世界联合打垮。美国现在连一个小国的抵抗都扛不住，还敢说“全球联合也打不过”？ 真等哪天全世界都看不惯它的霸权，不用联合动手，它自己的战争泥潭就够把它拖垮。 别再吹什么“天下无敌”了，看看那些阵亡士兵的名单，看看那些被战争毁掉的家庭，美国该明白：侵略者从来赢不了，靠武力威胁的霸权，迟早会被历史推翻。