盛田昭夫说“你凭什么以为，你十年寒窗，能抵得过我三代从商？” 我去，这话一出来，真的是语不惊人死不休。乍一听，简直太扎心了，感觉三观都被震碎了。特别是对于我们这些从小听着“书中自有黄金屋”，寒窗苦读十几年，以为凭一己之力就能逆天改命的普通人来说，这句话简直就是一盆从头浇到脚的冰水。 但关掉手机，静下来想一想，这话说得虽然刺耳，却透着一种让人无法反驳的、赤裸裸的现实。 ✔ 01. “寒窗”和“从商”，拼的到底是什么？ 咱们得拆开来看。所谓的“十年寒窗”，我们拼的是什么？拼的是智力、是勤奋、是考试技巧、是忍受孤独的能力。我们在象牙塔里学会了微积分，背熟了唐诗宋词，拿到了漂亮的学历。我们以为这就是闯荡世界的通关文牒。 而人家“三代从商”拼的是什么？那是拿真金白银试错试出来的“社会经验”，是几代人积累下来的人脉“圈子”，是对于人性和市场的“直觉”，更是已经搭建好的商业平台和抗风险能力。 这就不是一个维度的较量。你的“寒窗”是个人的奋斗，而人家的“从商”是一整个家族的“复利”。 就像打游戏，你刚练到10级，满身是劲儿，觉得自己天下无敌。结果对面来了个开了30年挂、装备满身、还有家族联盟的满级大佬。这时候他问你：“你凭什么以为你能赢？” 你是不是瞬间就哑火了？ ✔ 02. 这话为什么让人心里堵得慌？ 因为它直接把“起跑线”这个残酷的事实，血淋淋地摊在了我们面前。 我们总喜欢讲“英雄不问出处”，喜欢看屌丝逆袭的爽文。但现实往往是，资源是会遗传的，而贫穷和认知的局限，也是会代际传递的。 我老家有个亲戚，两口子省吃俭用供出个名牌大学生。孩子毕业进了大厂，年薪几十万，全家都觉得祖坟冒青烟了。结果呢？想在一线城市买房安家，掏空六个钱包还只是个首付。而人家本地“土著”，家里拆迁分了几套房，收着租金，孩子上学不愁，生活过得优哉游哉。 这时候，你再回头看“十年寒窗”，是不是觉得有点悲壮？甚至有点可笑？ ✔ 03. 但这话就是真理吗？ 我不完全同意。如果完全同意，那咱们这些普通人干脆别奋斗了，直接躺平得了。 盛田昭夫这话，其实只说了一半，或者说，他站在山顶上，忘了自己也是从山脚爬上去的。 他忽略了一个最核心的东西：概率和可能性。 三代从商固然有巨大的优势，但那毕竟是少数。绝大多数的普通人，手里唯一的筹码，就是这“十年寒窗”带来的知识和改变命运的渴望。 虽然“寒窗”很难直接“抵得过”三代积累，但它给了我们一个“入场券”，给了我们一个“哪怕只有1%的逆袭机会”。 如果没有这十年苦读，我们可能连站在人家对面说话的资格都没有，甚至连知道这个道理的机会都没有。寒窗苦读，是我们打破阶层壁垒，唯一被社会公认且相对公平的通道。 ✔ 04. 看透之后，我们该怎么办？ 读完这段话，心里肯定不是滋味。但我觉得，真正的成熟，不是听了这话就去仇富，或者彻底摆烂，而是看清差距后的继续前行。 1. 我们要祛魅：别再盲目迷信“读书一定能改变命运”这种鸡汤了。知识是基础，但光有知识不够，还得去学人情世故，学商业逻辑，把书本上的知识转化成解决实际问题的能力。 2. 我们要接受平凡：承认自己大概率成不了首富，过不上那种挥金如土的生活。但这不代表我们要放弃努力。努力是为了让下一代的起跑线，能稍微往前挪那么一点点。 3. 我们要做自己的“一代”：既然指望不上祖辈的积累，那我们就从自己这一代开始积累。哪怕我们这辈子只能在一线城市买个郊区的两居室，只能给孩子存下一笔微薄的教育金，那也是在为“下一代”铺路。 盛田昭夫这话，确实很“毒”，它像一根针，扎破了我们很多不切实际的幻想。 但扎破之后呢？不是让我们流血流泪，而是让我们清醒。 承认别人的强大，承认现实的残酷，然后收拾好心情，继续背着我们的“寒窗”上路。 哪怕我们这辈子追不上那“三代从商”的背影，但只要我们一直在走，一直在积累，这就够了。 毕竟，罗马不是一天建成的，但只要方向对了，哪怕走得慢，也总比站在原地骂“老天不公”要强。 各位条友，你们怎么看？是不是觉得这话太现实了？如果是你，听了这话是想继续奋斗，还是想直接躺平？欢迎在评论区聊聊，咱们不吐不快！ 稻盛和夫 稻盛和夫金言 稻盛和夫名句 五十而盛